К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Вороненкова О.В.
При секретаре: Меринове Р.В.
С участием прокурора Русавина В.О.
Представителя ответчика ОАО «Таганрогская авиация» Миластанова С.Ю.
Представителя третьего лица Главного управления МЧС России по ... Жукова А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Туапсинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ТАГАНРОГСКАЯ АВИАЦИЯ» о признании действий ответчика в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно–эпидемиологических норм незаконными
УСТАНОВИЛ:
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в ... суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Таганрогская авиация» о признании незаконными действий (бездействий) ответчика в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно–эпидемиологических норм при эксплуатации базы отдыха «Радуга». Обязании ОАО «Таганрогская авиация» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно–эпидемиологических норм.
В судебном заседании прокурор Русавина В.О. заявление поддержал и пояснил, что Туапсинской межрайонной прокуратурой Дата обезличенаг. проведена проверка соблюдения ОАО «Таганрогская авиация», законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм при эксплуатации базы отдыха «Радуга» в ... района.
На момент проверки в корпусах Номер обезличен и 2 базы отдыха проживали детские группы отдыхающих в общем количестве 193 человека.
В ходе проверки установлено, что в первом корпусе базы отдыха на пятом этаже отсутствует система пожарной сигнализации и система оповещения людей о пожаре.
Вместе с тем, согласно п. 9 таблицы 1 норм пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС РФ от Дата обезличена г. N 315, здания общественного административно-бытового назначения подлежат оборудованию автоматическими установками пожарной сигнализации.
В силу требований п. 13 таблицы 2 норм пожарной безопасности НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС РФ от Дата обезличена г. N 323, детские оздоровительные лагеря подлежат оборудованию системами оповещения и управления эвакуацией людей.
Пожарные краны в первом и втором корпусах не в полном объеме оборудованы пожарными рукавами и пожарными стволами, что является нарушением требований п. 91 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС от Дата обезличена года Номер обезличен.
В ходе проверки также установлено, что в корпусах Номер обезличен и 2 базы отдыха не соблюдается предусмотренные приложением Номер обезличен к Санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.Дата обезличена-03» Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей", утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от Дата обезличена г. N 20 (далее -Правила), требования к площади спальных комнат.
В нарушение п. 2.16 Правил на пляже базы отдыха «Радуга» отсутствуют туалеты и душевые кабины.
Изложенное свидетельствует о том, что ОАО «Таганрогрская авиация» не соблюдаются требования санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации базы отдыха «Радуга», расположенной по адресу: ..., ....
Просит суд признать незаконными действия (бездействие) ОАО «Таганрогская авиация», в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм при эксплуатации базы отдыха «Радуга».
Обязать ОАО «Таганрогская авиация» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм.
В случае удовлетворения искового заявления решение суда обратить к немедленному исполнению.
Представитель ответчика ОАО «Таганрогская авиация» исковые требования признал, однако пояснил, что все указанные нарушения устранены. Пожарная сигнализация будет установлена в сроки, обозначенные инспекцией государственного пожарного надзора.
Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по ... по доверенности Жукова А.А.исковые требования прокурора поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица ТОУ Роспотребнадзора по ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не сообщил.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого–либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Так, в судебном заседании установлено, что актом проверки соблюдения федерального законодательства РФ составленного старшим помощником Туапсинского межрайонного прокурора Горьковым И.Г.с участием специалистов, установлено что ОАО «Таганрогская авиация» при осуществлении деятельности базы отдыха родителей с детьми «Радуга» допускаются нарушения, а именно: в первом корпусе на первом этаже отсутствует система пожарной сигнализации, отсутствует система оповещения людей о пожаре, пожарные краны в первом и втором корпусах не в полном объеме оборудованы пожарными рукавами и пожарными стволами. В корпусах Номер обезличени 2 не соблюдается нормативная площадь на одно койко-место.
В пищеблоке на продовольственном складе хранится полтуши с нечитаемыми клеймами. Поверхность разрубочных колод с грубыми дефектами, не засыпаны солью. Нарушается товарное соседство при хранении молочной продукции. Овощная камера не оснащена термометром. В моечной для столовой посуды отсутствует инструкция по правилам мытья посуды. Отсутствует инструкция по приготовлению дезинфицирующих средств. На столовой посуде имеются сколы.
Отсутствуют санузлы и душевые кабины на пляже. Отсутствует маркировка медпункта на пляже. В медпункте на пляже отсутствовали средства иммобилизации и кислородные подушки. На пляже отсутствует ограждение техзоны по берегу. Отсутствует стенд с телефонами горячей линии спасательных служб, стационарная телефонная связь. Спасательные круги не в полной мере оборудованы «Концами Александрова».
Таким образом, при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организационного отдыха детей должным образом не было обеспечено выполнение всех требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм, в результате чего создается угроза нормальной жизнедеятельности граждан, в случае возникновения пожара и других чрезвычайных ситуаций.
Указанные действия (бездействие) руководства ОАО «Таганрогская авиация» не соответствуют требованиям безопасности по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
Статьей 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
В соответствии со ст.ст. 3, 11 и 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства РФ и принятых в его исполнение санитарных правил и гигиенических нормативов.
На основании п. 1.3 СанПиН 2.4.4.1204-03, данные санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по эксплуатации учреждений, связанных с оздоровлением и отдыхом детей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ОАО «Таганрогская авиация», не соблюдаются требования законодательства РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворить. Признать действия (бездействие) ОАО «Таганрогская авиация», в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм при эксплуатации базы отдыха «Радуга» незаконными.
Обязать ОАО «Таганрогская авиация» устранить указанные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: __________________