Решение о возмещении ущерба в порядке суброгации.



К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

... суд

... в составе:

председательствующего Русавина О.В.,

при секретаре Симковой А.А.,

с участием представителя по доверенности истца Туйляна О.М. - Туйляна А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО к Туйляну О.М., ООО о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО обратилось в суд с иском к Туйляну О.М., ООО о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена года Архипов С.М. заключил договор добровольного страхования транспортное средство Номер обезличен(договор КАСКО). Данным договором Архипов СМ. застраховал транспортное средство Рено Меган г.р.з. Номер обезличен. Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие. В данном ДТП участвовали 4 автомобиля: 1.3ИЛММ34505 г.р.з. Номер обезличен под управлением водителя Туйлян О.М. 2.Рено Меган г.р.з. Номер обезличен под управлением Архипова СМ. 3.1932 (Нива) г.р.з. Номер обезличен под управлением Орешкина В.П. 4.Хундай Акцент г.р.з. Номер обезличен под управлением Шатаренко СА. Согласно административному материалу по данному делу, виновником ДТП является водитель ЗИЛ г.р.з. Номер обезличен Туйлян О.М.. Туйлян О.М. нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю RENAULT MEGANE государственный регистрационный знак Номер обезличен, застрахованному в ОСАО согласно Полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков 901/07/31218 от Дата обезличена, страхователь - Архипов С.М.. Дата обезличенаг. Архипов СМ. обратился с заявлением о повреждении его RENAULT MEGANE государственный регистрационный знак Номер обезличен. После обращения страхователя по направлению ОСАО», был проведен осмотр автомобиля независимым автотехническим экспертом. Далее автомобиль был направлен в сервисную организацию ООО «БС-Сервис». В соответствии с представленными документа ООО «БС-Сервис»(заказ наряд Номер обезличен) ОСАО перечислило сумму в размере .... 42 коп. ООО «БС-Сервис», который отремонтировал повреждённое средство. Таким образом, согласно Договору, обязательство по возмещению убытков лицу, в пользу которого он был заключен, Истец выполнил в полном объеме. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО по полису Номер обезличен. (ООО обязано возместить ущерб в размере ... руб. Лимит по договору ОСАГО). Так как сумма страховой выплаты недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба обязан возместить виновник ДТП. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОСАО ... рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 58 копеек.

Представитель ОСАО в судебное заседание не явился, однако просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель по доверенности истца Туйляна О.М. - Туйляна А.О., в судебном заседании исковые требования ОСАО не признал, при этом пояснил, что осмотр транспортного средства проводился в отсутствие Туйляна О.М.. Никаких телеграмм ему не присылали и он их не получал. В справке об участии в ДТП от Дата обезличенаг. составленной инспектором РДПС Ивановым О.С. имеются противоречия с актами осмотра объекта оценки Номер обезличен от Дата обезличенаг. составлен Коргуновым С.А. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. составлен Ткаченко С.А. В справке о ДТП указано повреждение задней левой блок фары, а в актах осмотра задней правой блок фары. Осмотр произведен в нарушении Постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года №238 об организации независимой технической экспертизы транспортных средств. Не представлены доказательства проведения осмотра экспертом-техником прошедшим профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенным в государственный реестр экспертов-техников. Отсутствует составленное, в соответствии с правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства экспертное заключение (с указанием: должности и государственного реестрового номера эксперта-техника, которому руководителем организации было поручено проведение экспертизы; нормативно методического и другого обеспечения, использованного при проведении экспертизы; описания проведенных исследований осмотров, измерений, анализов, расчетов и др.). Калькуляция на ремонт и стоимость запчастей не составлялась экспертами. В материалах дела отсутствует лицензия ЭКСПЕРТИЗА на проведение экспертной деятельности, отсутствуют доказательства признания граждан Ткаченко Д.А. и Коргунова С. А., составивших акты осмотра, экспертами-техниками прошедшими профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенным в государственный реестр экспертов-техников. По этому ими ставятся под сомнение проведенные акты осмотра. Сумма предъявленного к Туйлян О.М. иска завышена. По причине его неведения об осмотре автомобиля «Рено» (регистрационный знак Номер обезличен) ему не представляется возможным убедиться в полноте и правильности составления актов осмотра и последующего заказ-наряда. По этому он был вынужден обратиться к эксперту. На основании проведенной экспертом по оценке автотранспорта Авджян А.Р. от Дата обезличена г. экспертизой заказ-наряда Номер обезличен от Дата обезличена г. на ремонт автомобиля RENAULT MEGANE (регистрационный знак Номер обезличен) сумма восстановительного ремонта составила ... рубля, что подтверждается актом разногласий Номер обезличен от Дата обезличена года.

Представитель ответчика - ООО в судебное заседание не явился, однако надлежаще извещался о дне и месте слушанья дела, о чем свидетельствует судебное извещение, направленное в его адрес, об уважительных причинах неявки не сообщил, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что Дата обезличена года около 11 часов 45 минут на ... 77 км + 600 метров произошло ДТП, подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, извещениями о ДТП, справками о ДТП от Дата обезличена года, справкой об участии в ДТП от Дата обезличена года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, Туйлян О.М. признан виновным за совершение им п. 9.10 ПДД РФ и ему назначено наказание в виде штрафа ... рублей, постановление вступило в законную силу.

Таким образом, нарушение Туйлян О.М. Правил дорожного движения РФ повлекло за собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства RENAULT MEGANE государственный регистрационный знак Номер обезличен, застрахованному в ОСАО согласно Полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков Номер обезличен от Дата обезличена года, страхователь - Архипов С.М..

На момент ДТП гражданская ответственность Туйлян О.М. была застрахована в ООО, страховой полис серии ААА Номер обезличен, в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч.2 ст. 12 Закона об ОСАГО, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Дата обезличена года Архипов СМ. обратился в ОСАО с заявлением о повреждении его RENAULT MEGANE государственный регистрационный знак Номер обезличен.

После обращения страхователя по направлению ОСАО был проведен осмотр автомобиля RENAULT MEGANE независимым автотехническим экспертом, что подтверждается актами осмотра объекта оценки Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года. Туйлян О.М. о месте и времени проведения осмотра был уведомлен в соответствии с действующем законодательством, что подтверждается имеющимися в материалах дела телеграммами, однако на осмотр транспортного средства не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской федерации и Договором страхования, на основании Расчета убытка (заказ -наряд Номер обезличен от Дата обезличена года, счет -фактура Номер обезличен от Дата обезличена года) и актов осмотра страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере ... рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Таким образом, согласно Договору, обязательство по возмещению убытков лицу, в пользу которого он был заключен, ОСАО выполнил в полном объеме.

Суд, давая оценку актам осмотра объекта оценки Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года и расчету убытков, считает их объективными и подлежащим взятию за основу при определении размера возмещения ущерба наряду с другими доказательствами, поскольку оно составлено с использованием непосредственного восприятия предмета исследования, действующих нормативов, прейскурантов и рыночных цен на техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей, соответствует требованиям полноты, объективности и обоснованности.

Представленный ответчиком Туйлян О.М. акт разногласий Номер обезличен от Дата обезличена года судом не может быть взят во внимание, так как ответчиком не предоставлено в суд доказательств, того, что на проведение данной экспертизы вызывались заинтересованные лица.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года ОСАО оплатила государственную пошлину в размере ... рублей, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 214 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСАО удовлетворить.

Взыскать солидарно с Туйляна О.М. и с ООО» в пользу ОСАО ... рублей 42 копейки и государственную пошлину в размере ... рублей 58 копеек, а всего взыскать ... рубля.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда выслать не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением участвующие в деле лица могут ознакомиться в ... суде Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней начиная с Дата обезличена года.

П.П. Председательствующий

судья О.В.Русавин