Решение по исковому заявлению о взыскании заработной платы.



Дело Номер обезличен

Номер обезличен

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. ...

... суд

... в составе:

Председательствующего Русавина О.В.,

при секретаре Симковой А.А.,

с участием истца Приходько Г.Е.,

представителя третьего лица Государственной инспекции труда в ... по доверенности - Карабуюклиян К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Приходько Г.Е. к ООО в лице директора Урбанавичюс Р.Р. о взыскании заработной платы,

и учитывая, что все участвующие в деле лица надлежащем образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приходько Г.Е. обратился в суд с иском к ООО в лице директора Урбанавичюс Р.Р. о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что в результате неправомерных действий ответчика она лишена возможности, получить свою заработную плату.

В судебном заседании Приходько Г.Е. поддержала свое исковое заявление, была согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, при этом пояснила, что Дата обезличена года она была принята на должность дворника в технический отдел в ООО, о чем имеется запись в ее трудовой книжке. Ее заработок составлял ... рублей в месяц, что подтверждается расчетным листком по заработной плате за октябрь, ноябрь и декабрь Дата обезличена года. С января Дата обезличена года ей не выплачивалась заработная плата. В конце апреля Дата обезличена года по настоянию директора Урбанавичюс Р.Р. она уволилась по собственному желанию, с тем, что долг по заработной плате ей будет выплачен в течение месяца. С этого времени и до сегодняшнего дня свои обещания должник не выполнил, и долг по заработной плате, который составил ... рублей, не выплатил. На все ее просьбы дать ей хоть какой-нибудь ответ Урбанавичюс Р.Р. скрывается, не отвечает на телефонные звонки и добровольно не возвращает долг по заработной плате. По вине директора Урбанавичюс Р.Р. она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением. Просит удовлетворить ее требования и взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме ... рублей.

Ответчик - ООО в лице директора Урбанавичюс Р.Р., извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют судебное извещение, направленное в его адрес, находящиеся в материалах дела, в судебное заседание вторично не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и учитывая то, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по исследованным доказательствам, представленными лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы.

В судебном заседании представителя третьего лица Государственной инспекции труда в ... по доверенности - Карабуюклиян К.А., была согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования Приходько Г.Е. поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании установлено, что Приходько Г.Е. Дата обезличена года была принята на работу в ООО на должность дворника в технический отдел, а Дата обезличена года была уволена по собственному желанию.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения.

Согласно ч.5 ст.80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, произвести расчет по заработной плате.

В соответствии с ч.1 ст.127 ТК РФ Приходько Г.Е. подлежит выплате также и компенсация за неиспользованный отпуск.

Таким образом, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.214,233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Приходько Г.Е. удовлетворить.

Взыскать с ООО» в пользу Приходько Г.Е. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО государственную пошлину в сумме ... рублей в федеральный бюджет.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ... суд через ... суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.П. Председательствующий

судья О.В.Русавин

Копия верна.

Судья О.В.Русавин