По делу № года.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Судьи Сарницкого С.Н.
при секретаре Родиной Р.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Маликов С.В. к нотариусу Туапсинского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Маликов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Туапсинского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебное заседание Маликов С.В. не явился, в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем заявлении Маликов С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Маликовой М.В При жизни его мать распорядилась своим имуществом в его пользу, о чем был составлен договор дарения. Однако в настоящее время ему стало известно, о том что остался не завещанным прицеп бортовой, зарегистрированный на имя матери ГИБДД г. Туапсе.
Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Маликовой М.В
Нотариус Туапсинского нотариального округа Белых И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявления Маликова С.В. подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Маликов С.В. является сыном Маликовой М.В умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. После ее смерти остался не завещанным прицеп-бортовой регистрационный номер 5502 ЦТ, марта КМЗ-8136 выпуска 1993, кузов №, что подтверждается свидетельством регистрации транспортного средства.
Таким образом, Маликов С.В. являясь наследником по закону в соответствии со ст. 1155 ГК РФ данный срок может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине. Суд принимает в качестве уважительности пропуска семейные обстоятельства истца.
Согласно сообщению нотариуса Туапсинского нотариального округа Белых И.М. после смерти Маликовой М.В наследственное дело не заводилось, поэтому суд полагает возможным восстановить Маликову С.В. срок для принятия наследства, считая, что данный срок пропущен истцом по уважительной причине.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Маликов С.В. удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Маликов С.В. срок для принятия открывшегося после смерти Маликовой М.В наследства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: