Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Судья Туапсинского районного суда ... в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
При секретаре - Ухтомской Э.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Симонян Л.А. к Лукьянченковой О.А. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Симонян Л.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего С.К., Дата обезличена года рождения, обратилась в суд с иском к Лукьянченковой О. А. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,, возмещения ей судебных расходов. Свои требования обосновала тем, чтоДата обезличена года ее муж К.С. по договору займа передал в долг Лукьянченковой О.А. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, сроком до Дата обезличена года. Однако, ответчица денежные средства в установленные сроки не возвратила, от выплаты долга начала уклоняться. Дата обезличена года ее муж К.С. умер.В наследство вступило она и их несовершеннолетний сын. В соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России, она имеет право на требование уплаты ответчицей процентов, а так же возмещения понесенных по делу судебных расходов.
В судебном заседании представитель истицы Абрамович Т.Ф., действующая по доверенности, поддержала заявленные, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и просила взыскать сумму долга с учетом процентов на день рассмотрения дела. Сумму долга просила взыскать в пользу истицы Симонян Л.А. и ее несовершеннолетнего сына С.К. каждому соответственно их доли в наследственной массе.
В судебном заседании ответчица Лукьянченкова О.А. исковые требования признала, пояснив при этом, что денежные средства занимала для знакомого, который сказал ей, что рассчитался сам с К.С. Однако, когда после его смерти родственники стали требовать возврата денег и она обратилась к этому знакомому, для которого занимала, то узнала, что он долг не вернул. А в настоящее время вообще скрылся.
Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, считает, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд приходит в связи с установленными по делу обстоятельствами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между К.С. и Лукьянченковой О.А. был заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому К.С. передал ответчице в момент подписания договора денежные средства в Номер обезличен рублей, а Лукьянченкова О.А. обязалась их вернуть в срок до Дата обезличена года. При этом согласно п. 8 Договора займа в случае просрочки возврата займа Лукьянченкова обязалась оплатить проценты в соответствии с учетной ставкой банковского процента согласно ст.395 ГК РФ.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия исполнения обязательства, а именно срок возврата денег, переданных Лукьянченковой О.А., порядок возврата, а также ответственность за просрочку возврата займа, в договоре сторонами был оговорен. Однако, ответчик Лукьянченкова не исполнила взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвратила.
Доводы Лукьянченковой О.А., что данные деньги она занимала не для себя, а для другого лица, не могут быть приняты во внимание, так как именно ей передавались Симоняном деньги, с ней был заключен договор, следовательно, она добровольно на себя взяла обязательство по возврату долга.
В связи с тем, что ответчица Лукьянченкова О.А. не исполнила взятые на себя обязательства и возвратила долг в оговоренные в договоре сроки, с нее в соответствии с п. 8 Договора займа, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на день исполнения денежного обязательства.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно представленных сведений ставка рефинансирования составляет 7,75%. В связи с этим размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть за 1158 дней просрочки, составляет Номер обезличен (110 000 руб.х 7,75% : 365 дн. х 1158 дней).
Таким образом, сумма подлежащего взысканию с Лукьянченко О.А. долга с учетом процентов составляет Номер обезличен рублей.
Согласно свидетельства о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен выданного Дата обезличена года К.С. умер Дата обезличена года. В связи со смертю кредитора, каковым являлся К.С., право требования денег, на основании ст. ст. 1110 и 1112 ГК РФ переходит к его наследникам. Как видно из представленного свидетельства о праве на наследство по закону, наследниками Симоняна К.С. являются его жена Симонян Л.А. на 5/6 долей наследственного имущества, состоящего из права на денежные средства в размере Номер обезличен рублей и его несовершеннолетний сын С.К. на 1/6 долю наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, сумма долга подлежит взысканию с ответчицы в пользу каждого из истцов в размере соответственно их доле в наследстве, а именно в пользу Симонян Л.А.- Номер обезличен рублей, в пользу несовершеннолетнего С.К..- Номер обезличен рублей.
Также в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с Лукьянченковой О.А. подлежат взысканию в пользу Симонян Л.А. понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной ею госпошлины в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп, что подтверждается представленными квитанциями.
С учетом изложенного и обоснованности исковых требований суд считает возможным принять признание исковых требований ответчицей, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Симонян Л.А. удовлетворить.
Взыскать с Лукьянченковой О.А. в пользу несовершеннолетнего С.К. сумму долга в размере Номер обезличен рублей/ Номер обезличен рубль/, в пользу Симонян Л.А. сумму долга в размере Номер обезличен /рублей.
Взыскать с Лукьянченковой О.А. в пользу Симонян Л.А. понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме Номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Туапсинский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения.
Председательствующий
Судья: