Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года Дело № 2 - 1126/10
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего: Шевченко П.В.,
при секретаре Гаспарян А.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Евстегнеева А.В. к администрации МО Туапсинский район о признании права собственности на долю домовладения, в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Евстегнеев А.В. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский район о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Евстегнеев А.В., исковые требования дополнил, а именно просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца в виде 1/3 доли, расположенного по адресу: <адрес>, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество, пояснив, что его отец - Евстегнеев В.А. в 1976 году приобрел в собственность 1/3 долю домовладения, расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрировал. При этом указанная доля дома расположена на земельном участке площадью 200 кв.м., это огород и двор. Его отец скончался в 1999 году. В указанном домовладении проживает его родная мать ФИО1. Брак между его матерью и его умершим отцом зарегистрирован в органах ЗАГСа не был. Он является единственным наследником, у него нет ни братьев, ни сестер. Он не вступил в наследство вовремя, т.к. полагал, что уже является собственником 1/4 доли этого домовладения. У его отца других детей не было. Он проживает в <адрес>, после смерти отца он фактически принял наследство. Он производит текущий ремонт дома и обрабатывает огород. Земля под домовладением выделена совхозом.
Представитель истца Евстегнеева А.В. по доверенности Соловьев А.П. дополненные исковые требования поддержал и пояснил, что истец является единственным наследником умершего Евстегнеева В.А., других наследников нет. До настоящего момента никто к нотариусу за наследством, открывшимся после смерти Евстегнеева В.А., не обращался.
В судебном заседании представитель Администрации МО Туапсинский район по доверенности Кадильникова Н.А. в разрешении исковых требований Евстегнеева А.В., полагалась на усмотрение суда.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Евстегнеева А.В. обоснованны и подлежат полному удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно договору купли - продажи Евстегнеев В.А. купил у плодоводческого совхоза Джубгский, в лице ФИО2, 1/3 долю домовладения, жилой площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что в настоящее время указанное домовладение имеет адрес: <адрес>.
В соответствии со свидетельством о смерти серия № от 25.03.1999 года Евстегнеев В.А. умер 23.03.1999 года.
После смерти Евстегнеева В.А. в принадлежавшем ему домовладении осталась проживать его гражданская жена ФИО1 - родная мать истца.
Судом установлено, что истец Евстегнеев А.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Евстегнеева В.А. в виде 1/3 доли домовладения, жилой площадью 17,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, т.е. осуществлял его текущий ремонт, оплачивал коммунальные услуги и возделывал огород.
При этом Евстегнеев А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако нотариус ФИО3 ему разъяснил, что срок для вступления в наследство уже пропущен, и рекомендовал обращаться в суд.
Судом установлено, что Евстегнеев А.В., единственный наследник Евстегнеева В.А., который обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, данный факт подтверждается справкой № 385 от 10.08.2010 года.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если истец пропустил этот срок по уважительной причине.
В судебном заседании установлено, что после смерти Евстегнеева В.А., истец в наследство, в виде 1/3 доли домовладения, жилой площадью 17,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не вступал, в виду юридической неграмотности, т.к. полагал, что уже владеет долей домовладения, принадлежавшей его отцу.
В связи с чем, суд полагает возможным восстановить Евстегнееву А.В. срок для вступления в наследство, признать истца принявшим наследство, открывшееся после смерти Евстегнеева В.А., в виде1/3 доли домовладения, жилой площадью 17,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а так же признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество, в порядке наследования.
Изучив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Евстегнеева А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Евстегнеева А.В., удовлетворить.
Восстановить Евстегнееву А.В. срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти Евстегнеев В.А., умершего 23 марта 1999 года, в виде 1/3 доли домовладения, жилой площадью 17,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Евстегнеева А.В. принявшим наследство, открывшееся после смерти Евстегнеева В.А., умершего 23 марта 1999 года, в виде 1/3 доли домовладения, жилой площадью 17,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Евстегнеевым А.В. право собственности на 1/3 долю домовладения, жилой площадью 17,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий судья Шевченко П.В.