Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Туапсинский районный суд <адрес>
В составе:
Председательствующего Рябцевой А.И.
При секретаре Ухтомской Э.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селемезиди Т.Н. к Козлову В.Н. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Селемезиди Т.Н. обратилась в суд с иском к Козлову В.Н. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял в долг по расписке <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть денежные средства к ДД.ММ.ГГГГ, однако долг до настоящего времени не вернул.
В судебном заседании представитель истицы, действующая по доверенности Труштина В.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что стороны по делу являются братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ истица дала в долг ответчику <данные изъяты> рублей для приобретения и ремонта <адрес> в <адрес>, с возвратом денежных средств к ДД.ММ.ГГГГ. Истица проживает за пределами Российской Федерации и в этом году приехала к брату и попросила вернуть денежные средства, так как собирается возвращаться на постоянное место жительство в <адрес>. Для приобретения жилья ей необходимы денежные средства. Однако ответчик в добровольном порядке отказывается выплатить сумму долга, ссылаясь на их отсутствие.
Ответчик Козлов В.Н. исковые требования признал, пояснив, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ года с сестрой, истицей по иску, у него был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Он не отказывается выплатить сумму долга, однако в настоящее время у него отсутствует такая большая сумма.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что стороны по делу ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой договор займа в простой письменной форме в виде расписки, согласно которой Козлов В.Н. взял в долг четыреста двадцать тысяч рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, суд считает, что договор займа между сторонами был заключен в установленном законом порядке и требования истицы о взыскании долга, с обоснованы.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик добровольно взял на себя обязательства по выплате займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.ст. 309- 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Селемезиди Т.Н. удовлетворить.
Взыскать с Козлова В.Н. в пользу Селемезиди Т.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб.)
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Туапсинский районный суд.
Судья Туапсинского районного суд Рябцева А.И.