О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Туапсе 08 ноября 2010 года
Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края С.Н. Сарницкий
рассмотрев исковое заявление Кобальнова П.О. к Курбатиной Е.А. и Арсевой Ф.М. о взыскании денежных средств по договорам займа и поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Кобальнов П.Л. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Курбатиной Е.А. и Арсевой Ф.М. о взыскании денежных средств по договорам займа и поручительства.
Исковое заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату в соответствии со ст. 135 ГПК РФ.
Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из представленного искового заявления, ответчики проживают в г. Краснодар и ауле Кошехабль Республики Адыгея.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно представленным договорам займа и поручительства, в случае неурегулирования в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Туапсинском суде в порядке установленном действующим законодательством РФ, то есть в Туапсинском городском суде.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кобальнова П.О. к Курбатиной Е.А. и Арсевой Ф.М. о взыскании денежных средств по договорам займа и поручительства вернуть истцу, рекомендовав обратиться с иском в Туапсинский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: