Дело № 2-1075/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 ноября 2010 г.
<адрес>
Туапсинский районный суд в составе:
Председательствующего Рябцевой А.И.
При секретаре Ухтомской Э.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Верест А.А. к Разгуляевой Т.А. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, постановления администрации Джубгского городского поселения <адрес> и договора аренды земельного участка недействительными, суд
У С Т А Н О В И Л :
Верест А.А. обратился в суд с иском к Разгуляевой Т.А. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, постановления администрации Джубгского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду земельного участка ответчице недействительными, а также признании договора аренды земельного участка недействительным, ссылаясь на то, что ответчица, воспользовавшись завещанием, признанным судом недействительным, неправомерно завладела имуществом, принадлежащим их покойной матери, тем самым нарушив его права как наследника по закону.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Иванов Н.Н. поддержал исковые требования, пояснив, что Верест А.А. является сыном Е.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ и братом ответчицы-Разгуляевой Т.А. Через пол года после смерти Е.Д. истец узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ последняя оставила завещание в пользу Разгуляевой Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Братиков С.Н. выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию Разгуляевой Т.А. Решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное от имени Е.Д. в пользу Разгуляевой Т.А. признано недействительным. Однако ответчица, скрыв данный факт о вступлении в законную силу решения суда ввела в заблуждение администрацию Джубгского городского поселения и представила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что она является наследницей уменршей Е.Д. том числе и на земельный участок, предоставленный матери на праве аренды, площадью 251 кв.м., с просьбой о предоставлении ей в аренду указанного земельного участка. Постановлением главы Джубгского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Разгуляевой Т.А. был предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 251 кв.м., находящийся в границах кадастрового паспорта земельного участка и расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ с Разгуляевой Т.А. администрацией Джубгского городского поселения был заключен договор аренды земельного участка площадью 251 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данное постановление подлежит отмене в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого завещание от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, а соответственно и свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным. Просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы Джубгского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка Разгуляевой Т.А. и договора № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка площадью 251 кв.м. и расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> 1 недействительными.
Ответчица Разгуляева Т.А. в судебное заседание не явилась, представила телеграмму с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы по делу.
Представитель администрации Джубгского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, глава Джубгского городского поселения представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Как установлено в судебном заседании стороны являются детьми Е.Д.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследниками первой очереди.
Решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Верест А.А. удовлетворены частично. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное от имени Е.Д. в пользу Разгуляевой Т.А. признано недействительным. За ответчицей прекращено право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка площадью 1064 кв.м., а за истцом признано право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как следует из пояснений представителя истца, ответчица обманным путем, игнорируя решения суда, не поставив в известность должностных лиц при оформлении наследства, вступила в наследственные права по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный наследодателю на праве аренды, заключила договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 251 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Судом достоверно установлено, что ответчица, на момент вступления решения в законную силу не была правомочна осуществлять какие либо сделки, касаемые наследства по завещанию, соответственно свидетельство о праве на наследство по завещанию, постановление главы Джубгского городского поселения <адрес> и договор аренды земельного участка заключенный с ответчицей не соответствует требованиям закона и подлежат признанию их недействительными.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Верест А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Верест А.А. удовлетворить.
Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Братиковым С.Н. на право аренды земельного участка площадью 251 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, выданного на имя Разгуляевой Т.А. недействительным.
Признать постановление главы Джубгского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка Разгуляевой Т.А.» недействительным.
Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 251 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> недействительным.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский райсуд в течение 10 дней.
П.П. Судьи.
Копия верна:
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.