Определение о возврате искового заявления Тимофеева А.Н. к Вартаваньян К.М. о признании за ними права собственности на жилой дом.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Туапсе

... суда Краснодарского края Вороненков О.В. рассмотрев исковое заявление Тимофеева А.Н. к Вартаваньян К.М. К.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.Н. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением Вартаваньян К.М. о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ул. ..., участок Номер обезличен.

Данное заявление подлежит возврату в соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Так, согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В материалах предоставленных истцом отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, а именно факт его обращения к собственнику имущества Вартаваньян К.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тимофеева А.Н. к Вартаваньян К.М. К.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, вернуть заявителю вместе с приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: ________________