Решение по гражданскому делу по иску ООО `Русфинанс Банк` к Болодьян Л.С. о взыскании задолжности по кредитному договору.



Дело № 2-1051365/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2010 г.

<адрес>

Туапсинский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Ухтомской Э.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Болодьян Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд к Болодьян Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, оны вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности поддержал исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Болодьян Л.С.., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30-31 числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с Болодьян Л.С. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 134 <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Болодьян Л.С. в судебное заседание дважды не явился, о дне слушания судом учедомлялся надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение, о причинах неявки не сообщил, не заявлял об отложении слушания по делу, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Так в судебном заседании установлено, что согласно представленного кредитного договора /л.д.3-5/ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» в лице И.А. действующей на основании доверенности и Болодьян Л.С. был заключен кредитный договор №-ф, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,95% годовых, а Болодьян Л.С. обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

В соответствии с п.10 указанного договора заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5 345 руб. 99 коп., а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30-31 числа. Согласно п.27 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит. Согласно представленного расчета от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.41-57/ задолженность по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Болодьян Л.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., из них текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -<данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -<данные изъяты> руб.

Так, согласно кредитного договора Болодьян Л.С. взял на себя обязательство ежемесячно погашать определенную сумму, состоящую из основного кредита и процентов за пользование кредитом. Указанное обязательство нарушает. Согласно обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора ежемесячный платеж по кредиту производится не позднее 30-31 числа каждого месяца. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, является правом кредитора, а не его обязанностью, банк вправе обратиться о взыскании задолженности по ежемесячным платежам.

Так же суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Болодьян Л.С. понесенных ими судебных расходов. Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 811,819, 314 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Болодьян Л.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> коп.), госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.(<данные изъяты> коп.), а всего <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :