Решение по гражданскому делу по иску Прокудина В.А. к Сурнину В.Н. о взыскании суммы долга и процентов.

Дело № 2-1154/10

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

В составе председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Санчук Е.В.

С участием ответчика: Сурнина В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудин В.А. к Сурнину В.Н. о взыскании суммы долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

Прокудин В.А. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Сурнину В.Н. о взыскании суммы долга и процентов.

В судебное заседание истец Прокудин В.А. не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В исковом заявлении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику заем в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается нотариально заверенным договором займа. Согласно данного договора ответчик обязан возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и, кроме того, ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты исходя из расчета 13% годовых.

Однако, ответчик в установленный договором срок заем не возвратил, на телефонные звонки не отвечает. Денежные средства не возвращены до настоящего времени.

В связи со сложившимися обстоятельствами он вынужден обратится в суд с данным иском.

Кроме того, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик несет ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13% годовых.

Просит суд взыскать с Сурнина В.Н. в пользу Прокудин В.А. <данные изъяты> рублей сумму долга и проценты в <данные изъяты> рублей.

Ответчик Сурнин В.Н. исковые требования Прокудин В.А. не признал и просил в удовлетворении его заявления отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокудин В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так в судебном заседании установлено, что согласно договора займа № АБ 351515 от семнадцатого августа 2007 года Сурнин В.Н. занял у Прокудин В.А. <данные изъяты> рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 данного договора в случае просрочки возврата займа Сурнин В.Н. обязуется выплатить Прокудину В.А. проценты за просрочку возврата займа в размере 13% годовых на сумму займа.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Общая сумма долга по договорам займа составляет <данные изъяты> рублей.

Период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по 22. Сентября 2010 года 1070 дней.

13% годовых по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ соответственно 13:360=0,036% в день.

<данные изъяты> рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ с Панахно С.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек в доход государства.

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Сурнина В.Н. в пользу Прокудин В.А. <данные изъяты>) рублей сумму долга и проценты в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Сурнина В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.