О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о
возвращении заявления.
ДД.ММ.ГГГГ судья Туапсинского районного суда Г.Л. Авджи, рассмотрев заявление Галицыной Н.А. к Управлению Пенсионного фонда в РФ и Управлению социальной защиты населения <адрес> об определении периодов трудового стажа, перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Галицына Н.А. обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и Управлению социальной защиты населения в <адрес> и просит обязать указанные органы определить ее трудовой стаж за определенные периоды времени, произвести перерасчет начисленной пенсии, а также о предоставлении информации.
Считаю, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. То есть заявитель должен представить доказательства, подтверждающие нарушение какого - либо права. При этом от формы обращения зависит вид гражданском судопроизводстве, то есть путем подачи искового заявления или заявления по делам, возникающим из публичных правоотношений либо по делам особого производства. Гражданское законодательство предусматривает определенные требования к заявлению в зависимости от его формы, от этого также зависит порядок рассмотрения, средства доказывания и т.д.
Если же обжалуются действия должностного лица, то согласно ст. 131 ГПК РФ, в том числе правильно сформулировано выдвинутое требование.
Из поданного заявления невозможно определить, какие права Галицыной Н.А. нарушены. Однако, учитывая, что стоит вопрос об определении стажа работы, перерасчете пенсии, то заявителем должны быть представлены доказательства обращения досудебного урегулирования спора, так как указанные вопросы относятся к ведению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо заявитель не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. Галицыной Н.А. документ, подтверждающий досудебный порядок урегулирование спора не представлен.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Галицыной Надежды Андреевны к Управлению Пенсионного фонда в РФ и Управлению социальной защиты населения <адрес> об определении периодов трудового стажа, перерасчете пенсии, возвратить в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: