07 декабря 2010 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Судьи Сарницкого С.Н.
при секретаре Родиной Р.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Военно-страховая компания» к Нагучеву М.Д. о взыскании страхового возмещения, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в суд с иском к Нагучеву М. Д. о взыскании страхового возмещения.
В судебное заседание представитель ОАО «Военно-страховая компания» не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: а/д Дон 1414+700 м, произошло ДТП между транспортным средством «Пежо» государственный номер Х 407 ОУ 93 регион под управлением Кудрякова А.В. и ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер С 300 ТО 23 регион под управлением Нагучева М.Д. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Краснодарского филиала ОАО «Военно-страхвая компания» поступило заявление о страховом событии, в котором Кудряков А.В. просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, причиненный по вине водителя Нагучева М.Д. Согласно постановлению о прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон от 1611.2009 года, ДТП произошло по вине водителя Нагучева М.Д., который управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер С 300 ТО 23 регион двигался по а/д Дон+1414 км+700 м при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> не обеспечил должного контроля за управляемым транспортным средством и во время совершаемого им обгона попутного транспортного средства не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством «Пежо 4007», государственный регистрационный номерной знак Х 407 ОУ 93 регион, под управлением водителя Кудрякова А.В. В результате ДТП повреждено транспортное средство «Пежо» государственный регистрационный номерной знак Х 407 ОУ 93 регион, принадлежащее Кудрякову А,Д. и застрахованное в ОАО «Военно-страховая компания» по риску «АВТОКАСКО». В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала выполнило свои обязательства, признав случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 843 120 рублей+10000 рублей за услуги эвакуатора, таким образом сумма выплаты составила 853120 рублей. Гражданская ответственность по ОСАГО на транспортное средство ВАЗ 21099 государственный регистрационный номерной знак С 300 ТО 23 регион на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» возместило ОАО «Военно-страховая компания» причиненный ущерб в добровольном порядке, путем перечисления суммы в размере 120000 рублей. ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала предлагало ответчику возместить причиненный ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы 318 120 рублей, однако ответчик добровольно не исполнил данное обязательство.
Просит суд взыскать с Нагучева М.Д. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала страховое возмещение в размере 318 120 рублей, а также взыскать с Нагучева М.Д. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6381 рублей 19 копеек.
Ответчик Нагучев М.Д. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, согласно которому он просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Военно-страховая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на автодороге Дон 1414+700 м, произошло ДТП между транспортным средством «Пежо» государственный номер Х 407 ОУ 93 регион под управлением Кудрякова А.В. и ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер С 300 ТО 23 регион под управлением Нагучева М.Д. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Краснодарского филиала ОАО «Военно-страхвая компания» поступило заявление о страховом событии, в котором Кудряков А.В. просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, причиненный по вине водителя Нагучева М.Д. Согласно постановлению о прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон от 1611.2009 года, ДТП произошло по вине водителя Нагучева М.Д., который управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер С 300 ТО 23 регион двигался по а/д Дон+1414 км+700 м при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> не обеспечил должного контроля за управляемым транспортным средством и во время совершаемого им обгона попутного транспортного средства не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством «Пежо 4007», государственный регистрационный номерной знак Х 407 ОУ 93 регион, под управлением водителя Кудрякова А.В. В результате ДТП повреждено транспортное средство «Пежо» государственный регистрационный номерной знак Х 407 ОУ 93 регион, принадлежащее Кудрякову А,Д. и застрахованное в ОАО «Военно-страховая компания» по риску «АВТОКАСКО».
В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала выполнило свои обязательства, признав случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 843 120 рублей+10000 рублей за услуги эвакуатора, таким образом сумма выплаты составила 853120 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанности возмещения вреда возлагаются на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки. Таким образом, к истцу в связи с выплатой страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имел к ответчику, причинившему вред.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, страховое возмещение в размере 318120 рублей и уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 6381 рублей 19 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 965, 1064,1072,1079 ГК РФ, ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Военно-страховая компания» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Нагучева М.Д. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала страховое возмещение в размере 318 120 ( триста восемнадцать тысяч сто двадцать) рублей.
Взыскать с Нагучева М.Д. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала судебные расходы в размере 6381(шесть тысяч триста восемьдесят один) рубль 19 (девятнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: