О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении заявления.
20 декабря 2010 года судья Туапсинского райсуда Г.Л. Авджи, рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ 24 / ЗАО/ к Попандопуло В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 / ЗАО/ обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 284 788 руб. 76 коп. с Попандопуло В.И. Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, предусматривающий общую территориальную подсудность дел, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как видно из искового заявления филиал истца, а также местожительство ответчика является гор. Туапсе., то есть данный иск относится к подсудности Туапсинского городского суда.
Таким образом, исковое заявление в Туапсинский районный суд подано с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Банка ВТБ / ЗАО/ к Попандопуло В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить в связи с неподсудностью дела Туапсинскому районному суду.
Разъяснить Банку ВТБ 24 / ЗАО/ право на обращение с данным исковым заявлением в Туапсинский городской суд.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти суток.
Судья :