К делу № 2- 1897/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
15 декабря 2010 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре: Санчук Е.В.
С участием заявителей: Варваштян А.Л.
Представителя ответчика Администрации МО Туапсинский район по доверенности Рябковой Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Варваштян А.Л. о признании отказа администрации МО <адрес> незаконным и обязательстве включить в список на получение единовременной финансовой помощи
УСТАНОВИЛ:
Варваштян А.Л. обратилась в Туапсинский районный суд с заявлением о признании отказа администрации МО <адрес> незаконным и обязательстве включить ее в список на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
В судебном заседании заявители свое заявление поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>
В результате подтопления 15-ДД.ММ.ГГГГ ею было утрачено имущество первой необходимости. Она обратились в администрация с заявлением о включении ее в список на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. Однако, администрация МО <адрес> ей отказала по причине того что, домовладение в котором она проживает не введено в эксплуатацию. Она не согласна с отказам, так как данное домовладение является ее единственным жильем.
Просят суд признать отказ администрации МО <адрес> 01-17/в-73/с от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать администрацию МО <адрес> включить Варваштян А.Л. список на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
Представитель заинтересованного лица администрации МО Туапсинский в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не удовлетворению по следующим основаниям:
Так, в судебном заседании установлено, что согласно отказа администрации МО <адрес> 01-17/в-73/с от ДД.ММ.ГГГГ Варваштян А.Л. разъяснено, что она не может быть включена в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в связи с тем, что на момент наводнения с 15 по ДД.ММ.ГГГГ строение, расположенное по адресу: <адрес> не введено в эксплуатацию, следствие чего данное строение не может быть признано жилым помещением.
Согласно акта обследования объекта капитального строительства: Объект незавершенного строительства - кафе с надстройкой и блоком для проживания отдыхающих, 2-х этажное здание, поврежденного в результате стихийного бедствия произошедшего на территории Шепсинского сельского поселения 15. 10.2010 года, адрес объекта <адрес>. Данный объект имеет 83% готовности и принадлежит на праве собственности Агаларян Н.В.
Согласно предоставленным в суд документам строение, в котором проживала Варваштян А.Л. не является жилым и не предназначено для постоянного проживания.
Кроме того, согласно паспортным данным Варваштян А.Л. значиться зарегистрированной по адресу: <адрес> до.2.
Заявителем не представлено доказательств того, что она не проживает по месту регистрации.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Варваштян А.Л. о признании отказа администрации МО <адрес> незаконным и обязательстве включить в список на получение единовременной финансовой помощи, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий ____________________