Дело № 2-1707/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
С участием адвоката - И.А. Сикорской
при секретаре - Новиковой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пак В.П. к Узлян Н.Г. о признании утратившим право пользование жилой площадью и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Пак В.П. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Узлян Н.Г. о признании его утратившим право пользования жилым домом №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что ответчик в доме не проживает, но зарегистрирован.
В судебном заседании Пак В.П. исковые требования поддержала и показала, что она является собственником <адрес> х. <адрес>. В 2005 году, когда отец сожительствовал с одной женщиной, данные ее она не помнит, то прописал по дому ее сына Узлян Н.Г., который пожив немного уехал куда-то на заработки и больше в дом не возвращался. И сожительница отца, и сам отец уже умерли. Она вступила в наследство на дом и только тогда узнала о регистрации Узляна Г.Г. по ее дому. Ответчик не является, и не являлся членом семьи ее и ее отца, около пяти лет в доме не проживает. В настоящее время регистрация ответчика препятствует ей в полной мере пользоваться и распоряжаться домом, потребовать добровольно сняться с учете на может, так как не знает где он находиться. Поэтому вынуждена обратиться в суд и просит признать Узлян Н.Г. утратившим право пользование жилой площадью в принадлежащем ей домовладении и снять его с регистрационного учета.
Ответчики Узлян Н.Г. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката, привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо - представитель отдела УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании истица Пак В.П., согласно свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> сведениям из домовой книги по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик по делу Узлян Н.Г. Однако, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик по данному адресу не проживает с 2005 года. Данный факт подтвержден в судебном заседании представленной справкой, председателя квартального комитета, заверенной администрацией Октябрьского сельского поселения, а так же справкой участкового уполномоченного Кривенковского ПОМ. То есть Узлян Н.Г. не являлся и не является членом семьи истицы Пак В.П.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением даже для членами семьи прежнего собственника. Ответчик Узлян Н.Г. не являлся членом семьи прежнего собственника и не является членом семьи Пак В.П. Следовательно, никаких оснований для сохранения за ним права на жилую площадь в доме, не имеется.
Регистрация ответчика по дому нарушает право истца, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению домом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пак В.П., удовлетворить.
Признать Узлян Н.Г. прекратившим право пользования жилой площадью в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, х. Терзиян, <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
ПредседательствующийСудья: