РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 декабря 2010 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - О.Н. Новиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аношкиной Ольги Михайловны и Аношкина С.С. к Администрации Новомихайловского городского поселения и Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и обязании Администрации МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Аношкина О.М. и Аношкин С.С. обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании их пострадавшими от наводнения, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в Туапсинском районе, и об обязании администрации МО Туапсинский район включить их в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества, ссылаясь на то, что администрация не включает их в данный список, так как утрачен акт обследования
В судебном заседании Аношкина О.М. поддержала исковые требования и показала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В данном доме она проживает вместе с сыном Аношкиным С.С., являющимся инвалидом, там же и зарегистрированы. В результате наводнения, случившегося ДД.ММ.ГГГГ, дом попал в зону наводнения, уровень воды в доме составлял 40 см. Их признали пострадавшими от наводнения и выплатили по 10000 рублей. В настоящее время ею включили в список граждан, которым полагает выплата на капитальный ремонт дома. Однако, во включении список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости, ни ее, ни сына не включили, сославшись на то, что вторичный акт обследования дома отсутствует, а работа комиссии по обследованию уже прекращена. Однако, после наводнения, почти сразу же ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование жилого дома представителями администрации Новомихайловского городского поселения, был составлен акт, в котором указали о повреждениях, в том числе и касающееся имущества. Через некоторое время было повторное обследование с участием других представителей, составлялся акт, в котором уже указывалось конкретное имущество. Данный акт она также подписала, но ей на руки его, также как и первичный акт, не отдали. По каким-то причинам вторичный акт обследования был утерян в Администрации Новомихайловского городского поселения и ей только выдали копию первичного акта. А когда она обратилась с заявлением о повторном обследовании, то работа комиссии уже была прекращена. В связи с тем, что второй акт обследования найден не был, ее и сына не включили в списки граждан, имеющих право на получение финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости, хотя в результате наводнения, учитывая, что воды с илом было в доме около 40 см, были повреждена мебель/ шкафы. Кровать/, бытовая техника/ холодильник, стиральная машина/, испортилась почти вся обувь и вещи, которые находились внизу. Поэтому считает, что данным отказом нарушены их права, так как она не виновата в том, что акты были утеряны. Поэтому просит просят признать за ними право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости и обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в списки граждан указанной категории.
Истец Аношкин С.С. в судебное заседание не явился,, в связи с болезнью. Учитывая, что он является инвалидом 2 группы, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Администрации Новомихайловского городского поселения - Гузненко С.В. исковые требования признал, ссылаясь на то, что из - за прекращения производства обследования повторно домовладений, находившихся в зоне затопления, истцов не включили в списки пострадавших граждан. Но при этом имеется первичный акт обследования, который подтверждает, что истцы являются пострадавшими и в результате наводнения, было утрачено ими имущество.
Представитель Администрации Туапсинского района -Аксенов А.Ю. также исковые требования признал, пояснив, что по представленным документам, не было оснований для отказа истцам во включении их в список пострадавших граждан, имеющих право на получение финансовой помощи за утрату имущества.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации /Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека. В силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года № 964, которым были внесены изменения в указанное выше Постановление № 922 от 25.10. 2010 года - пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года.
Так, в судебном заседании установлено, что истица Аношкина О.М. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном домовладении Аношкина О.М. проживает вместе с сыном Аношкиным С.С., которые имеют там же регистрацию. То обстоятельство, что <адрес> в <адрес>, попал в зону наводнения, имевшего место 15-16 октября 2010 года, подтверждается представленным актом обследования указанного жилого дома. Согласно указанного акта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в результате наводнения, уровень подтопления в доме составлял 40 см и помимо поврежденных полов и стен, были повреждены мебель и бытовая техника. Данный акт был подписан членами комиссии и собственником дома. Согласно представленной копии заявления Аношкиной О.М. на имя Главы Новомихайловского городского поселения, она обращалась с просьбой повторно провести обследование частного домовладения. Однако, письмом Администрации Новомихайловского городского поселения, истице Аношкиной О.М. было отказано в повторном обследовании в связи с прекращением работы комиссий по обследованию жилых домов, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации. При этом ей рекомендовано было обратиться в суд для установления ее в качестве пострадавшей. Из указанного ответа, следует, что истице было фактически отказано в предоставлении единовременной финансовой помощи в связи с отсутствием вторичного акта обследования.
Однако, суд находит данный отказа незаконным, так как имеющиеся документы, а именно первичный акт обследования, документы, подтверждающие фактическое проживание заявителей на момент наводнения в <адрес> в <адрес>, свидетельствуют о праве Аношкиной О.М. и Аношкина С.С. на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аношкиной О.М. и Аношкина С.С., удовлетворить.
Признать право Аношкиной О.М. и Аношкина С.С. на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнение в октябре 2010 года в Туапсинском районе.
Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Аношкину О.М. и Аношкина С.С. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: