Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года Дело № 2-2018/10
Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Гаспарян А.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Папазьян Л.А., Папазьян Г.Г., Папазьян М.Л., Папазьян С.Л., Папазьян А.Л. и Папазьян Г.Л., в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, к администрации МО Туапсинский район о признании приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
У С Т А Н О В И Л:
Папазьян Л.А., Папазьян Г.Г., Папазьян М.Л., Папазьян С.Л., Папазьян А.Л. и Папазьян Г.Л., в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, к администрации МО Туапсинский район о признании приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости
В судебном заседании Папазьян Л.А. исковые требования поддержал и пояснил, что он постоянно проживают в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с ним в его доме проживают его жена, дети и внучка. Все они зарегистрированы по указанному адресу. Во время наводнения произошедшего в ночь с 15 на 16 октября 2010 года их дом сильно пострадал. Во время смерча с их дома сорвало крышу, и дожди залили их дом и находящиеся в нем вещи, мебель и технику. Пострадали все их вещи. Дом дал трещины. Ранее дом принадлежал его матери, которая умерла. Он является единственным наследником матери. Он фактически принял наследство, т.к. более сорока лет зарегистрирован и постоянно проживает по указанному адресу, осуществляет текущий ремонт дома и оплачивает коммунальные услуги, как собственник дома.
В судебном заседании Папазьян Г.Г., Папазьян М.Л., Папазьян С.Л., Папазьян А.Л. и Папазьян Г.Л. просили исковые требования удовлетворить и поддержали пояснения, данные в судебном заседании Папазьян Л.А.
Представитель Администрации МО Туапсинский район по доверенности Дзюба Е.А. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что по его мнению оснований для удовлетворения требований нет.
В судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что она является жителем села Шепси и соседом семьи Папазьян. Проживает она по адресу: <адрес>. Семью истцов она знает на протяжении более сорока лет. Она была дома у истцов после наводнения. Их дом сильно пострадал, т.к. во время смерча с дома сорвало крышу и его затопило дождем. Все вещи истцов пострадали. В доме было много воды.
В судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что она живет недалеко от Папазьян. Проживает по адресу: <адрес>. Вся вода, которая шла по <адрес>, прошла через дом истцов. В ночь с 15 на 16 октября 2010 года был смерч. И ветер сорвал крышу с дома истцов. Она пришла к ним домой, и видела внутри дома ил. Сам дом был поврежден, в стенах дома были трещины. В доме пострадала мебель, техника и почти вся одежда истцов.
В судебном заседании свидетель ФИО3. показал, что он является соседом и другом семьи Папазьян. Проживает он по адресу: <адрес>. Семью истцов знает очень давно. Смерч был такой силы, что сломал сосну на <адрес> и сорвал крышу с дома Папазьян. К дому Папазьян подойти было нельзя. В доме было много воды.
Суд, выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Судом установлено, что Папазьян Л.А. является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО1, и состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:Туапсинский район, <адрес>.
Так же судом установлено, что Папазьян Л.А. фактически принял наследство, т.к. с момента смерти ФИО1 постоянно проживает в указанном доме и пользуется им как своим собственным, производя текущий ремонт и оплачивая коммунальные услуги.
В акте обследования утраченного имущества, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, указано, что было утрачено 10 листов шифера.
При этом, в акте обследования жилого дома частного сектора, поврежденного (разрушенного) в результате стихийного бедствия 15-16 октября 2010 года, указано, что с крыши дома сорвало и унесло 10 листов шифера. Потолок в доме осыпался, трещины в стене 1,2 мм на 1 мм. Штукатурка на потолке осыпалась на участке 40 см на 50 см, намокло половое покрытие, у печи треснула стена. С наружной стороны дома, на стене, образовались трещины.
В судебном заседании установлено, что в ночь с 15 октября 2010 год на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого, в числе прочих, пострадал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кроме акта данный факт подтверждается показаниями свидетелей и представленными суду фотографиями.
Доводы истцов, о том, что они не могут реализовать свое право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, подтверждается письмом Администрации МО Туапсинский район № от 08.11.2010 года, согласно которому истцам отказано в выплате финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, в связи с тем, что согласно акту обследования утраченного имущества, в результате стихийного бедствия 15 - 16 октября 2010 года, подтопления жилого дома не выявлено, ущерб от стихии является не значительным.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.
Судом установлено, что в указанном домовладении зарегистрированы и постоянно проживают Папазьян Л.А., Папазьян Г.Г., Папазьян М.Л., Папазьян С.Л., Папазьян А.Л. и Папазьян Г.Л., и несовершеннолетняя ФИО5.
Установив, что с дома сорвало шифер (крышу), а так же то, что в доме обвалился потолок, суд приходит к выводу о том, что во время дождя вода могла беспрепятственно попадать в дом, портя находящееся в нем имущество.
При этом истцы и свидетели пояснили, что вещи, мебель и бытовая техника истцов, были испорчены водой.
На основании изложено, суд приходит к выводу о том, что имущество истцов действительно пострадало во время наводнения, в связи с чем, они могут быть признаны, приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, и включены в соответствующие списки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Папазьян Л.А., Папазьян Г.Г., Папазьян М.Л., Папазьян С.Л., Папазьян А.Л. и Папазьян Г.Л., в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, удовлетворить.
Признать Папазьян Л.А., Папазьян Г.Г., Папазьян М.Л., Папазьян С.Л., Папазьян А.Л. и Папазьян Г.Л. и несовершеннолетнюю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Папазьян Л.А., Папазьян Г.Г., Папазьян М.Л., Папазьян С.Л., Папазьян А.Л. и Папазьян Г.Л. и несовершеннолетнюю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Шевченко П.В.Речение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна Шевченко П.В.