Решение по гражданскому делу по иску Элоян Р.С. к Администрации МО Туапсинского района о признании права на получение единовременной финансовой помощи.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года Дело № 2-1550/10

Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Гаспарян А.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Элоян Р.С. к администрации МО Туапсинский район о признании права на получение единовременной финансовой помощи, заинтересованное лицо Управление социальной защиты населения Туапсинского района Департамента социальной защиты населения Краснодарского края.

У С Т А Н О В И Л:

Элоян Р.С., обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Туапсинского района о признании отказа администрации МО Туапсинский район, незаконным, обязании администрации МО Туапсинский район включить его в список граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, обязании администрации МО Туапсинский район включить его в список граждан имеющих право на получение компенсации на ремонт жилья, а так же обязании администрации МО Туапсинский район включить его в список граждан имеющих право на получение единовременной материальной помощи, как пострадавшим от наводнения.

В судебном заседании истец Элоян Р.С., отказался от исковых требований в части признания отказа администрации МО Туапсинский район во включении в списки, незаконным и обязании администрации МО Туапсинский район включить его в список граждан имеющих право на получение компенсации на ремонт жилья, так же он дополнил исковые требования, а именно просил суд признать местом его постоянного жительства, по состоянию на 16 октября 2010 года, строение - <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в остальной части исковые требования поддержал и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи в собственность нежилое строение - <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Данный объект не использовался им в коммерческих целях и не функционировал как кафе. Он хотел переоборудовать его в жилое строение, изменить целевое и техническое назначение и зарегистрироваться по этому адресу. В настоящее время он зарегистрирован в <адрес>, в дому своего знакомого, но там никогда не проживал. У него нет больше собственности, кроме указанного кафе, поэтому он с ДД.ММ.ГГГГ до момента наводнения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживал в кафе. Он оборудовал кафе под жилое помещение, в нем имеется спальня, кровати, диван, телевизор. Кроме жилой комнаты там есть, санузел и подсобное помещение, используемое как кухня. Его жилое помещение электрифицировано, там имеется водоснабжение и водяной котел. Это здание во время наводнение было подтоплено, уровень воды в помещении был 0,75 м, нанос ила до 10 см. Все его имущество было испорчено и приведено в негодность. Ему даже не выплатили единовременную материальную помощь в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Администрации МО <адрес> по доверенности Царева Н.В. уточненные исковые требования Элоян Р.С. признана в полном объеме. Пояснила, что Элоян Р.С. действительно проживал в помещении <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Департамента социальной защиты населения <адрес> в судебное заседание не явился, представив отзыв в котором просил суд рассмотреть данный спор без их участия.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ Элоян Р.С. является собственником <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец пояснил, что он переоборудовал помещения <данные изъяты> в жилые, и проживал в указанном строении на протяжении более двух лет.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно Закону РФ от 25.06.2003 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства - признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноко престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Так, суд считает установленным факт того, что истец постоянно проживал в помещении <данные изъяты> <адрес>, на момент 16 октября 2010 года. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а так же пояснениями представителя ответчика.

При этом судом установлено, что в ночь с 15 на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого пострадали граждане, проживающие, в том числе в <адрес>, которые утратили вещи первой необходимости.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.

Так, из акта обследования жилого дома частного сектора, пострадавшего (разрушенного) в результате наводнения 15-16 октября 2010 года, следует, что здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, является фактическим местом проживания Элоян Р.С.. Уровень воды в помещении 0,75 см, нанос ила 10 см.

Так, судом установлено, что истец в момент наводнения проживал в помещении <данные изъяты>, а так же установлено, что данное помещения было затоплено водой на 0,75 метра, в связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что вещи, кровати, постельное белье и другое имущество истца, находившееся помещении буфета, пострадали в результате наводнения 15 - 16 октября 2010 года, данный факт также подтверждается представленными в суд фотографиями.

При этом представитель ответчика администрации МО Туапсинский район по доверенности Царева Н.В. в судебном заедании признала исковые требования и признание принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к вводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Элоян Р.С., удовлетворить.

Признать местом постоянного жительства Элоян Р.С., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, строение - <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Элоян Р.С., в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Элоян Р.С., в список граждан, имеющих право на получение единовременной материальной помощи, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Шевченко П.В.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна Шевченко П.В.