Решение по гражданскому делу по иску Меднова С.Н. и др. к Администрации МО Туапсинского района об обязании включения в списки на оказание государственной единовременной помощи.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года Дело № 2-1961/10

Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Гаспарян А.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Меднова С.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации МО Туапсинский район о признании отказа во включении в списки, незаконным, признании адреса проживания, постоянным местом жительства и обязании включить в списки на оказание государственной единовременной помощи.

У С Т А Н О В И Л:

Меднов С.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Туапсинского района о признании отказа администрации МО Туапсинский район № от 26.11.2010 во включении в списки, незаконным, признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, постоянным местом жительства по состоянию на 15-16 октября 2010 года, и обязании администрации МО Туапсинский район включить в список на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

В судебном заседании Меднов С.Н. заявленные требования поддержал и пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>. Он приобрел этот жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ. Документы на приобретенный дом надлежащим образом не оформил. В ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь ФИО1, которая постоянно проживает с ним. Дочь учится в средней школе № <данные изъяты>. Зарегистрирован он по адресу: <адрес>, в квартире своей старшей сестры. Он оплачивает все коммунальные услуги. В ночь с 15.10.2010. года на 16 октября 2010 года их дом затопило. Пострадала их одежда, детские вещи, мебель и бытовая техника. ДД.ММ.ГГГГ им дали отказ во включении в списки пострадавших и выплатили только по <данные изъяты>. С отказом администрации он не согласен. Никакого другого жиля, у них нет.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО Туапсинский район по доверенности Дзюба Е.А. в разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Представитель Администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района по доверенности Гузненок С.В. в судебном заседании пояснил, что семья Медновых действительно проживает в доме расположенном по адресу: <адрес>. Их дом действительно пострадал от наводнения, однако права истца на данный дом надлежащим образом не оформлены, т.е. Меднов С.Н. не является собственником указанного жилого дома.

В судебном заседании свидетель ФИО3, который в судебном заседании показал, что Меднова С.Н. он знает давно, они живут в одном доме на два хозяина. Вместе с ним живет его дочь. ФИО1. Они оплачивают все коммунальные платежи. Он знает, что Меднов С.Н. в настоящее время занимается оформлением своих прав на этот дом.

Суд, выслушав стороны, представителя заинтересованного лица, свидетеля и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, Меднов С.Н. приобрел у ФИО2 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю расположенного на указанном земельном участке жилого дома. При этом документы о праве истца на указанный дом, надлежащим образом не оформлены.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно Закону РФ от 25.06.2003 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства - признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноко престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Меднов С.Н. является родным отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом в судебном заседании установлено, что истец и его несовершеннолетняя дочь постоянно проживают по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются данными в судебном заседании пояснениями представителя заинтересованного лица администрации Новомихайловского городского поселения и показаниями свидетеля, а так же данный факт подтверждается справкой руководителя организационного отдела Новомихайловского городского поселения № 824 от 03.11.2010 года, заверенной участковым уполномоченным милиции и депутатом Новомихайловского городского поселения.

Судом также установлено, что в ночь с 15 на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого пострадали граждане, проживающие, в том числе в <адрес>, которые утратили вещи первой необходимости.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.

Так, из актов обследования жилого дома, обследования утраченного имущества и обследования жилого дома частного сектора, поврежденного в результате наводнения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что подтопление водой с донным илом в доме 40 см, не пригодны для эксплуатации мебель и бытовая техника. Уровень воды во дворе дома 150 см, хозяйственные постройки разрушены или затоплены.

Вместе с тем, при обращении в администрацию с соответствующим заявлением о выплате единовременной финансовой помощи, истцам было отказано, т.к. правоустанавливающие документы на помещение, которое является постоянным местом жительства для Меднова С.Н. и его несовершеннолетней дочери ФИО1, отсутствуют, что подтверждается письмом заместителя главы администрации МО Туапсинский район от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Поскольку судом установлен факт того, что истцы постоянно проживают по адресу: <адрес>, и данное домовладение пострадало в результате наводнения, произошедшего в ночь с 15 на 16 октября 2010 года, что также установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, отказ администрации МО Туапсинский район во включи Истцов в списки на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, по мнению суда, являются незаконными.

Соответственно, с учетом вышеизложенного, Истцы вправе получить единовременную финансовую помощь, в связи с утратой имущества первой необходимости.

На основании вышеизложенного, суд приходит к вводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Меднова С.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.

Признать отказ администрации МО Туапсинского района № от 26.11.2010 года, незаконным.

Признать местом постоянного жительства Меднова С.Н. и несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 16 октября 2010 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Меднова С.Н. и несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Шевченко П.В.