К делу № 2-1502/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
25 ноября2010 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре: Санчук Е.В.
С участием представителя истца по доверенности: Клодт А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуня Г.В. к НОТАРИУСУ ТУАПСИНСКОГО НОТАРИАЛЬНОГО ОКРУГА Братиков С.Н. о признании права собственности на ? долю домовладения и земельного участка в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Гуня Г.В. обратился в Туапсинский районный суд с иском к нотариусу Туапсинского нотариального округа Братиков С.Н. о признании права собственности на ? долю домовладения, общей площадью 70,2 кв.м., в том числе жилой -35,2 кв.м.. ? долю земельного участка, площадью 2182 кв.м., с кадастровым номером 23:33:0601004:77, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери Гуня Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, направил в суд для представления своих интересов представителя Клодт А.В., которая исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя Гуня Н.М.. Матери и отцу Гуня В.И. принадлежали домовладение и земельный участок, площадью 2182 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В нотариальную контору для вступления в наследство после смерти матери никто не обращался. Решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу, его братьям и сестре был восстановлен срок для вступления в наследство после смерти матери.
ДД.ММ.ГГГГ отец истца Гуня В.И. умер. После его смерти истец обратился к нотариусу Туапсинского нотариального округа Братиков С.Н. о вступлении в наследство. Однако, ему был дан ответ, что поскольку после смерти матери супружеская доля не была выделена, невозможно определить наследственную массу, а собственником имущества являлся Гуня В.И..
Другие наследники по закону отказались от наследства в его пользу, таким образом, он единственный наследник, оставшийся после смерти матери.
Просит суд признать за Гуня Г.В. право собственности на 1\2 долю домовладения, общей площадью 70,2 кв.м., в том числе жилой - 35,2 кв.м. 1\2 долю земельного участка, площадью 2182 кв.м., с кадастровым номером 23:33:0601004:77, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери Гуня Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик нотариус Туапсинского нотариального округа Братиков С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не сообщил.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Так в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю Гуня В.И. принадлежит земельный участок площадью 2182 м.2 расположенный по адресу: <адрес>.
На основании решения Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гуня Г.В. его братьям и сестре был восстановлен срок принятия наследства, и они признаны принявшими наследство, открывшееся после смерти Гуня Н.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение вступило в законную силу.
Согласно свидетельства о смерти II – АГ № Гуня В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариус Братиков С.Н. отказал Гуня С.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Гуня Н.М. на основании того, что не возможно определить наследственную массу в связи с тем, что не выделена супружеская доля Гуня Н.М., так как заявление о выделении супружеской доли не подавалось, а собственником имущества является умерший ДД.ММ.ГГГГ супруг Гуня В.И.
В соответствии со ст. 3 Семейного Кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом, матери истца принадлежала 1\2 доля домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети. Поскольку у его матери имелось имущество на момент смерти, то оно в соответствии с действующим законодательством подлежит наследованию наследниками.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Признать за Гуня Г.В. право собственности на 1\2 долю домовладения, общей площадью 70,2 кв.м., в том числе жилой - 35,2 кв.м. 1\2 долю земельного участка, площадью 2182 кв.м., с кадастровым номером 23:33:0601004:77, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Гуня Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий_______________________