О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
21 сентября 2010 года г. Туапсе
Судья туапсинского районного суда Шевченко П.В. ознакомившись с
исковым заявлением Еремеева А.В. к Угулава Н.Н. о восстановлении срока
для принятия наследства, признании наследника принявшим наследства,
признании права собственности на наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство.
У С Т А Н О В И Л:
Ереемев А.В. по средствам своего представителя Рогачева А.О. обратился в суд с иском к Угулаву Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследства, признании права собственности на наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство.
Ознакомившись с поданным иском, судья полагает, что в силу ст. 135 ГПК РФ он подлежит возвращению в виду того, что иск подписан и подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.
Из представленных в суд материалов следует, что доверенность на Рогачева выдана Еремеевой Л.Н. действующей по доверенности от Еремеева А.В., однако в приложенных материалах отсутствует доверенность Еремеева А.В. выданная на Еремееву Л.Н. с указанием полномочий на обращение в суд и передоверия права по ранее выданной доверенности.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Вернуть исковое заявление и приложенные материалы Еремееву А.В.
Разъяснить что в соответствии с ч 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский
краевой суд, через туапсинский районный суд в течение 10 дней с момента
вручения определения.
Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В.