К делу № 2-229/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации07 февраля 2011 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - О.Н. Новиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фещенко С.Л. к Администрации МО Туапсинского района о признании за ним права на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости и обязании Администрации МО Туапсинского района включить его в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Фещенко С.Л. обратился в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании его проживающим в <адрес> <адрес> <адрес>, признании за ним как пострадавшим от наводнения, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в Туапсинском районе, права на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и об обязании администрации МО Туапсинский район включить его в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества, ссылаясь на то, что администрация не включает его в данный список, так как он работает в <адрес> и по месту регистрации не проживает.
В судебном заседании Фещенко С.Л. исковые требования поддержал и пояснил, что он с рождения постоянно проживает по адресу: <адрес>, там же и зарегистрирован. Указанный дом принадлежит на праве собственности его отцу. Он работает в частной строительной организации, расположенной в <адрес>.Так как работа его связана с вахтовым методом, то до октября 2010 года он по полмесяца мог находиться у себя дома в <адрес>. Никакого другого жилья он не имеет. Находясь в <адрес> снимает у работодателя гаражный бокс, который использует для проживания в период работы. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в <адрес>. Во время наводнения, случившегося ДД.ММ.ГГГГ, вода попала в дом, уровень воды был почти по пояс, в связи с чем пострадало имущество. Лично у него пострадала мебель, личные вещи. Как пострадавший от наводнения он получил материальную помощь в размере 10000 рублей. А в предоставлении единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости ему было отказано, в связи с тем, что якобы <адрес> в <адрес> не является его местом жительства. Однако, другого постоянного местожительства он не имеет. Считает, что данным отказом нарушены его права. Поэтому просит признать его проживающим по указанному адресу, признать за ним право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости и обязать Администрацию МО <адрес> включить его в списки граждан указанной категории.
Представитель Администрации МО Туапсинского района -Земцова В.И. возражая по существу исковых требований сослалось на то, что по сведениям данным Администрацией Октябрьского сельского поселения, истец в <адрес> постоянно не проживает. В связи с чем и не имеет право на получение единовременной финансовой помощи.
Заинтересованное лицо- Фещенко Л.Н. иск поддержал и пояснил. что является собственником <адрес> в <адрес>. В данном доме он проживает с двумя сыновьями- Олегом и Станиславом. Старший сын постоянно проживает в <адрес>. Оба сына, в том числе и Станислав работает вахтовым методом. Поэтому в свои выходные дни проживают дома. Станислав в момент работы проживает в <адрес>, снимает гараж у своего работодателя. В день наводнения сын находился дома в <адрес>. Он было включен в акт обследования, так как фактически проживает в доме. Также был включен и второй сын- Олег. Однако, по непонятной причине, Станиславу в выплате компенсации отказали. Считает, это несправедливым, так как во время наводнения пострадало много имущество Станислава- новый мебельный гарнитур, личные вещи, компьютер. Когда составляли акт комиссия многое из утраченного имущества не указало, объяснив, что того, что написано достаточно для выплаты всем компенсации.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации /Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922 предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года мер государственной поддержки в виде единовременной материальной помощи как пострадавшим в размере по 10000 руб. на человека и выплата единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека. В силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года №, которым были внесены изменения в указанное выше Постановление № от 25.10. 2010 года - пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года.
Так, в судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности отцу истца. То обстоятельство, что <адрес> в <адрес> в результате наводнения был подвержен затоплению подтверждается представленным актом обследования.
Истец Фещенко Л.Н. как следует из сведений домовой книги значится зарегистрированным по указанному адресу. То обстоятельство, что он фактически проживает по данному адресу и <адрес> в <адрес> является местом его постоянно жительства подтверждается актом обследования утраченного имущества, в котором он указан как лицо, совместно проживающее с собственником дома. Согласно Выписки из похозяйственннгой книги администрации Октябрьского сельского поселения за 2007-2011 годы Фещенко С.Л. Станислав Л. является членом семьи Фещенко Л.Н. Факт проживания истца также подтверждается справкой участкового уполномоченного Кривенковского ПОМ и показаниями свидетелей Гречуха С.Ф. и Иваненко А.В., данными ими в судебном заседании. Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что место регистрации истца по адресу: <адрес> является и местом фактического его проживания. Поэтому, учитывая, что администрацией Октябрьского сельского поселения не оспаривался и не вызывал сомнение факт наличия утраченного в результате наводнения имущества первой необходимости по адресу <адрес>, Фещенко С.Л. также же как и другие члены его семьи, поучившие единовременную финансовую помощь за утрату имущества первой необходимости, имеет право как пострадавший от наводнения на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости, так как указанный адрес является его постоянным местом жительства..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фещенко С.Л. удовлетворить.
Признать местом постоянного проживания Фещенко С.Л. <адрес> в <адрес> и признать за ним право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере по 150000 рублей.
Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Фещенко С.Л. в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: