О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в приеме заявления
13 января 2011 года г. Туапсе
Судья Туапсинского районного суда - Шевченко П.В., рассмотрев заявление Смелянской Н.В. о признании отказа в согласовании схемы расположения земельного участка, незаконным и обязании в месячный срок утвердить схему расположения земельного участка, заинтересованное лицо Администрации МО Туапсинского района.
У С Т А Н О В И Л:
Смелянская Н.В. обратилась в Туапсинский районный суд с заявлением о признании отказа Администрации МО Туапсинский район № от 13.11.2010 года в согласовании схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным и обязании Администрации МО Туапсинский район в месячный срок утвердить схему расположения указанного земельного участка.
Ознакомившись, с поданным Смелянской Н.В. исковым заявлением, судья полагать необходимым отказать в его приеме, в соответствии со ст. 134 ГПК РФ, по следующим основаниям:
Так, поданное Смелянской Н.В. заявление, по своему содержанию, является жалобой на отказ Администрации МО <адрес> № от 13.11.2010 года в согласовании схемы расположения земельного участка и подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ.
При этом, из поданного заявления следует, что Смелянской Н.В. вступила в наследство, открывшееся после смерти ее мужа - ФИО1, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Постановлением № от 21.01.1997 года за ФИО1 был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Однако, при изготовлении схемы расположения земельного участка, расположенного под, принадлежим истцу, жилым домом, выяснилось, что его фактическая площадь составляет <данные изъяты>.
В подданном заявлении Смелянская Н.В. просит суд обязать Администрацию МО Туапсинский район в месячный срок утвердить схему земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Так истец желает оформить документы на земельный участок, превышающий по площади земельный участок, принадлежавший ее умершему мужу.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место спор о праве Смелянской Н.В. на земельный участок площадью <данные изъяты>, который подлежит разрешению в порядке искового производства,
Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в приеме заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При этом судья полагает необходимым разъяснить, что истец имеет право обратиться в Туапсинский районный суд, с заявлениями, разделив требования.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии искового заявления Смелянской Н.В. о признании отказа в согласовании схемы расположения земельного участка, незаконным и обязании в месячный срок утвердить схему расположения земельного участка, заинтересованное лицо Администрация МО Туапсинского района, отказать.
Возвратить Смелянской Н.В. заявление, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с жалобой (исковым заявлением) о том же предмете и по тем же основаниям.
Так же разъяснить, что Смелянской Н.В. имеет право на обращение в суд с искомым заявлением для разрешения спора о ее праве на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Либо с заявлением, об обжаловании решения органа местного самоуправления, содержащим требования, установленные главой 25 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда - через Туапсинский районный суд, в течение 10 дней.
Судья Туапсинского районного суда: Шевченко П.В.