РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации14 февраля 2011 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - О.Н. Новиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кивирьян С.С., Кивирьян Р.М., Кивирьян А.Г., действующей в своих интересах и несовершеннолетнего Кивирьян С.С. к Администрации МО Туапсинского района о признании пострадавшими, о признании права на получение единовременной финансовой помощи за утрату предметов первой необходимости и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Кивирьян С.С., Кивирьян Р.М., Кивирьян А.Г., действующая в своих интересах и несовершеннолетнего Кивирьян С.С., 2005 года рождения, обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании их пострадавшими от наводнения и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что им было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что в акте обследования жилого дома указано, что комиссия не выявила очевидных следов подтопления жилого помещения.
В судебном заседании Кивирьян С.С. поддержал исковые требования и показал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме они все зарегистрированы. В доме проживает его мать- Кивирьян Р.М.. А он со своей семьей- женой Кивирьян А. К. и малолетним сыном в летней кухне. В ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ во время наводнения произошло затопление летней кухни. Уровень воды с илом составил 30 см., поэтому пострадала вся кухонная мебель, бытовая техника, диван, кровать, на которой они спят, ковровые покрытия, обувь. Когда составляла комиссия акт, то все имущество не стали переписывать, сказали, что достаточно того, что указали. В доме также была вода, но уровень воды был ниже. Всем было выплачено по 10000 рублей. Однако, им было отказано во включении в списки граждан пострадавших от наводнения, имеющих право на получение денежной компенсации в размере 150 000 рублей, так как по мнению Администрации воды была обнаружена только в летней кухне, которая не является жилым помещением. Однако, он всей семьей именно в указанной летней кухне и проживают. Просит суд признать их пострадавшими в результате наводнения произошедшего в ночь с 15 на 126 октября 2010 года и обязать Администрацию МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
Истцы Кивирьян Р.М. и Кивирьян А.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержали и дали аналогичные пояснения.
Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала, при этом пояснила, что истцов не включили в списки пострадавших, так как акте обследования жилого дома указано, что комиссия не выявила очевидных следов подтопления жилого помещения, а летняя кухня не является жилым помещением.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению подлежат частично по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.
Как установлено в судебном заседании истцу Кивирьян С.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном доме все они зарегистрированы. Согласно представленного технического паспорта на домовладение, на участке имеется два строения, в том числе и строение, именуемое летней кухней. То обстоятельство, что жилой дом и летняя кухня попали в зону наводнения, имевшего место в ночь на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным актом обследования. Истцы были признаны пострадавшими от наводнения, в связи с чем им выплатили единовременную материальную помощь в размере по 10000 рублей каждому, что подтверждается представленными извещениями на выплату.
В то же время им было отказано во включении в списки граждан, пострадавших от наводнения и имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости. Отказывая заявителям, администрация Новомихайловского городского поселения ссылается на то обстоятельство, что в акте обследования жилого дома указано, что комиссия не выявила очевидных следов подтопления жилого помещения.
Действительно, в соответствии с постановлением главы администрации(губернатора) Краснодарского края «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года и о внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» право на получение единовременной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей, имеют пострадавшие граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением.
Однако, в судебном заседании было установлено, что истцы Кивирьян С.С., Кивирьян А.К. и их малолетний сын проживают в летней кухне, используемой ими для постоянного проживания. Истица Кивирьян Р.М. проживает в жилом доме. То обстоятельство, что летняя кухня используется для проживания усматривается из самого акта обследования, так как в указанном помещении находились холодильник, кухонная мебель. Данное обстоятельство также подтверждается свидетелем Татулян А.Г., который проживает по соседству по <адрес>. Свидетель Татулян А.Г. показал, что Кивирьян С.С. с женой и сыном постоянно проживает в летней кухне, где у них находятся мебель- кухонный гарнитур, диван, кровать. После наводнения многое из имущества они выбросили. Уровень затопления у Кивиряна был больше чем у него, так как их дом находится ниже. Таким образом, учитывая, что летняя кухня, расположенная по адресу: <адрес> используется истцами для постоянного проживания на протяжении длительного времени, там же находилось и их имущество, пострадавшее во время наводнения, суд полагает возможным признать за Кивирьяном С.С., Кивирьян А.К. право как пострадавшими от стихийного бедствия на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости. При этом суд не находит оснований для признания такого права за малолетним Кивирьяном С.С., 2005 года рождения, так как размер подлежащей выплате единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости на каждого члена семьи будет явно несоразмерен размеру утраченного имущества.
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований Кивирьян Р.М., так как в судебном заседании установлено, что она проживала в жилом доме, а доказательств его подтопления и утраты принадлежащего ей имущества, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кивирьян С.С., Кивирьян Р.М., Кивирьян А.Г., действующей в своих интересах и несовершеннолетнего Кивирьян С.С. удовлетворить частично.
Признать за Кивирьяном С.С. и Кивирьян А.Г. как за пострадавшими от наводнения право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере по 150000 рублей и обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года.
В отношении Кивирьян Р.М. и несовершеннолетнего Кивирьян С.С., отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: