Решение по иску Вартанян А.В. и Вартанян Э.А. к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение финансовой помощи.



К делу № 2-365/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре - О.Н. Новиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вартанян А.В. и Вартанян Э.А, к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Вартанян А.В. и Вартанян Э.А., действующие также в интересах несовершеннолетних Вартанян С.А., 2001 года рождения и Вартанян М.А., 2009 года рождения, обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района об установлении факта их постоянного проживания и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что им было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что строение, в котором они проживали является не жилым, и они не зарегистрированы в нем.

В судебном заседании истец Вартанян Э.А. поддержала исковые требования и показала, что является членом ГСК «Сигнал», расположенный по адресу: <адрес> По выданному в установленном порядке разрешению, ее семьей был возведен гаражный бокс №, на который они оформляют документы в собственность. Однако, с 2007 года постоянно в нем проживают. Данный гаражный бокс был выстроен с учетом возможности проживания в нем и фактически используется ими под жилье. Проживать по месту регистрации, в квартире своих родителей, возможности не имеет, так как там проживает семья ее брата. На первом этаже гаражного бокса, у них прихожая, в котором находится шкаф с личными вещами, кухня, ванная комната, в которой находилась стиральная машинка, стоял холодильник. Более того, незадолго до этого ими была приобретена детская мебель, которая стояла еще в разобранном состоянии в прихожей. И так как во время наводнения в ночь на ДД.ММ.ГГГГ уровень воды составил около 50-70 см, то учитывая, что вода была вместе с мазутом, илом, то не просто пострадало, но и пришла в негодность вся мебель, бытовая техника- стиральная машина, холодильник, личные вещи, находившиеся в прихожей в шкафу, детская мебель. Их признали пострадавшими от наводнения и выплатили по 10000 рублей. Однако, из за того, что гаражный бокс не является жилым помещением и в нем они не зарегистрированы, не включили в списки пострадавших, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество. Гаражный бокс является их единственным местом возможного проживания. Просит суд признать их местом жительства на ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: <адрес> признать право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости и обязать Администрацию МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.

Истец Вартанян А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеуказанным обстоятельствам.

Представитель Администрации МО Туапсинский район -Солопов В.Н. исковые требования не признал, при этом пояснила, что гараж, в котором проживают истцы не является жилым помещением, в связи с чем на них не распространяются положения, предусматривающие оказание мер господдержки пострадавшим от наводнения гражданам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.

В судебном заседании установлено, что истица Вартанян Э.А. является членом ГСК «Сигнал», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается представленным списком членов кооператива. В ее пользовании находиться гаражный бокс №, используемый ее семьей для проживания. Указанный гаражный бокс был построен на основании разрешения, полученного в установленном порядке. То обстоятельство, что истцы используют данный гараж для постоянного проживания подтверждается в судебном заседании совокупностью представленных доказательств, а именно справкой председателя ГСК « Сигнал», подписанной депутатом поселения, участковым уполномоченным Новомихайловского ПОМ и удостоверенной в администрации Новомихайловского городского поселения, справкой администрации Новомихайловского городского поселения о том, что заявители фактически проживая в гаражном боксе № ГСК « Сигнал», попали в зону наводнения. Факт использования гаражных боксов для проживания также подтверждается сведениями об оплате услуг за электроэнергию по ГСК « Сигнал», договорами, заключенными с председателем ГСК на пользование коммунальным водопроводом и канализацией, вывод твердых бытовых отходов. Согласно представленного акта обследования помещения- гаражного бокса № в ГСК « Сигнал», заявители и их дети указаны в качестве лиц, проживающих в данном помещении. В судебном заседании свидетели Маркарян А.А. и Гордеева Н.В. подтвердили, что истцы с детьми около трех лет постоянно проживают в гаражном боксе №. Как видно из технического паспорта на гаражный бокс №, он действительно состоит их двух этажей, приспособлен для проживания и на первом этаже расположена прихожая, санузел.

Таким образом, учитывая, что у истцов, на территории Туапсинского района в собственности, не имеется каких-либо помещений, являющихся жилыми, и учитывая, что в судебном заседании нашло подтверждение фактическое использование истцами данного помещения под жилье, суд приходит к выводу о возможности признать местом проживания последних и их несовершеннолетних детей - гаражный бокс № в ГСК «Сигнал», так как в соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

То обстоятельство, что гаражный бокс № попал в зону наводнения и был подвержен затоплению, подтверждается справками администрации Новомихайловского городского поселения и актом обследования помещения, в котором указано, что на первом этаже помещения вода достигала до 60 см., пришла в негодность стиральная машина, холодильник, телевизор и постельные принадлежности.

Администрация МО Туапсинский район отказывая истцам в получении финансовой помощи на каждого члена семьи в связи с утратой имущества первой необходимости, ссылается на то обстоятельство, что несмотря на то. что имеет место проживание граждан в нежилых помещениях ГСК « Сигнал», однако это не делает возможным получение субсидии без установления факта проживания. Действительно, в соответствии с постановлением главы администрации(губернатора) Краснодарского края «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года и о внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» право на получение единовременной помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей на каждого члена семьи, имеют пострадавшие граждане, местом жительства которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением.

Однако, учитывая, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> используется истцами для постоянного проживания на протяжении длительного времени, другого жилого помещения они не имеют, и в результате наводнения, в зону которого данное помещение попало, имеет место утрата имущества первой необходимости, имеются основания для признания за истцами права как пострадавших от стихийного бедствия на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вартанян А.В. и Вартанян Э.А,, удовлетворить.

Признать местом жительства на ДД.ММ.ГГГГ Вартанян А.В., Вартанян Э.А, и их несовершеннолетних детей Вартанян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Вартанян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Вартанян А.В., Вартанян Э.А, и несовершеннолетних Вартанян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Вартанян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения как за пострадавшими от наводнения, имевшего место в октябре 2010 года право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере по 150000 рублей.

Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Вартанян А.В., Вартанян Э.А, и несовершеннолетних Вартанян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Вартанян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий

Судья: