Дело № 2-236/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
09 февраля 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Рябцевой А.И.
при секретаре - Симковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Остапчук Г.А. о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Остапчук Г.А. обратилась с иском к администрации МО Туапсинский район о признании ее пострадавшей от наводнения и включении в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в результате наводнения в октябре 2010 года, ссылаясь на то, что она постоянно проживают по адресу <адрес>, во время наводнения дом попал в зону затопления.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и пояснила что она зарегистрирована по месту фактического проживания. Во время стихийного бедствия, в ночь с 15 на 16 октября 2010 года дом попал в зону подтопления, уровень воды в квартире достигал 05 см., в результате было повреждено имущество, затопило полностью подвал, где у нее пропала вся ее консервация овощей и фруктов, электрическая плитка, хранящаяся в подвале. Лицам, пострадавшим от наводнения, по Постановлению Главы администрации Краснодарского края предусмотрена выплата единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости. Однако, ее не включили в список на предоставление указанной компенсации не объяснив причин. Ее соседи, проживающие на одной площадке включены в списки и уже получили указанные суммы на всех членов семьи. Считает отказ необоснованным. Ночью 15 октября 2010 года когда стала пребывать вода она из квартиры ушла в результате поврежден пол в квартире, в подвале дома сырость, по всей квартире пошел грибок, перекосились дверные коробки и двери..
Ответчики - представитель администрации МО Туапсинский район Земцова В.И., представитель администрации Новомихайловского городского поселения Калустов Л.Г. возражали против удовлетворения требований, пояснив, что уровень воды в квартире был низкий, истица сама пояснила, что предметы первой необходимости не утрачены, а имеются повреждения внутреннего состояния квартиры.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края №922 от25.10.2010 г. « Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года и о внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31.05.2005 г. №273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей являются пострадавшие граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Туапсинском районе.
Согласно Приложения, утвержденного постановлением №922 пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений, либо проживающие в жилых помещениях, предоставленных им по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, утраченных или пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах в октябре 2010 года, и граждане, постоянно проживающие в таких жилых помещениях.
Исходя из вышеперечисленных норм, для установления статуса пострадавшими и включения в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи необходимо соблюдение ряда обстоятельств: проживание на момент наводнения, то есть на 16 октября 2010 года в жилом помещении пострадавшем во время наводнения и утраты предметов первой необходимости в связи с наводнением.
В судебном заседании установлено, что истица является сособственником <адрес>. На момент наводнения зарегистрирована и проживала в квартире. Факт затопления квартиры установлен актом, утвержденным главой администрации, согласно которого был затоплен санузел с уровнем воды 05 см, то есть истица является пострадавшей в результате наводнения в октябре 2010 года, в связи с чем, как следует из ее пояснений ей была выплачена материальная помощь как пострадавшей в сумме 10 000 рублей.
Вместе с тем, являясь пострадавшей в результате наводнения право на получение единовременной финансовой помощи истица не имеет. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые они ссылаются. В соответствии с представленным актом от 18 октября 2010 года затопление квартиры имело место на 05 см., пришли в негодность деревянные полы, затоплено подвальное помещение, повреждена входная дверь. Об иных предметах заявлено истицей не было, а членами комиссии не установлено. Акт подписан членами комиссии и собственником квартиры.
В судебном заседании истица пояснила, что у нее испорчен пол, перекошены двери и дверные коробки, в квартире сырость и плесень. В случае установления повреждений квартиры, в результате наводнения, истица вправе обратиться в администрацию для включения ее в списки граждан, имеющих право на меры гос.поддержки в виде материальной помощи на ремонт квартиры. Доводы Остапчук Г.А. о том, что ее соседи, проживающие на одной лестничной площадке получили указанную финансовую помощь не могут являться основанием для удовлетворения ее заявления. Таким образом, истицей суду доказательств утраты предметов первой необходимости не представлено, а судом не установлено, отказ администрации МО Туапсинский район о включении ее в списки граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи является обоснованным.
.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Остапчук Г.А. отказать, как необоснованному.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.