По делу № 2-200/11 года.РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
16 февраля 2011 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Авджи Г.Л.
при секретаре Новиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс» к Колесникову Ю.В. о взыскании задолженности, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Колесникову Ю.В. о взыскании задолженности ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Колесников Ю.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс» акцептировала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении займа договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер №.Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно общих условий предоставлении наличных займов ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. В настоящее время он не исполнил обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик Колесников Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, согласно которому он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Русфинанс» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке которые предусмотрены договором займа.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колесников Ю.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление суд рассматривает как оферту. ООО «Русфинанс» акцептировала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении займа договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. То есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер №.Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно общих условий предоставлении наличных займов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента, историей всех погашений по договору займа.
Ответчик не исполнил обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, рассчитанная следующим образом: <данные изъяты> рублей - задолженность по договору, <данные изъяты> -штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора. Поэтому с учетом уплаченной ответчиком суммы -<данные изъяты> руб., размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком Колесниковым Ю.В., так как признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение подлежат возмещению другой стороной все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче в суд иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию также с ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173,.98, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Колесникова Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: