РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации28 февраля 2011 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - О.Н. Новиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лезгян В.М. и Лезгян В. И. к Администрации МО <адрес> о признании пострадавшими от наводнения и обязании Администрации МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Лезгян В.М. и Лезгян В. И. обратились в суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании пострадавшими и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что им было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что комиссия не установила факт утраты имущества первой необходимости.
В судебном заседании Лезгян В.М. поддержал исковые требования и показал, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он с супругой проживают в указанном доме, по данному адресу зарегистрированы. В октябре 2010 года осуществляли ремонт дома. На первом этаже дома у них находится кухня, прихожая, одна жилая комната. В кухне стояла новая кухонная мебель, еще в разобранном состоянии, стиральная машинка, холодильник. В комнате диван, столы, стулья. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ во время наводнения вода через дверь, канализационные трубы попала на первый этаж дома. Уровень воды был 40-45 см. Комиссия пришла через несколько дней, был составлен акт обследования, указали, что вода была в доме. Но пострадавшими их не признали, сказали, чтобы обращались в суд. Поэтому просят признать их пострадавшими от наводнения и обязать Администрацию МО Туапсинскй район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
Истец Лезгян В. И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и дала аналогичные пояснения.
Представитель Администрации МО Туапсинский район - Земцова В.И. исковые требования не признала, при этом пояснила, что истцам было отказано во включении в списки по выплате финансовой помощи в связи с тем, что комиссия не установила факт утраты имущества первой необходимости,а также в связи с тем, что вода попала в дом через канализационные трубы, а законом предусмотрено подтопление ливневыми водами снаружи.
Представитель Администрации Шепсинского сельского поселения в судебное заседание не явился, были извещены о слушании дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации /Губернатора/ <адрес> от 25. 10. 2010 года № предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес> в октябре 2010 года мер государственной поддержки в виде единовременной материальной помощи как пострадавшим в размере по 10000 руб. на человека и выплата единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека. В силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года №, которым были внесены изменения в указанное выше Постановление № от 25.10. 2010 года - пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес> в октябре 2010 года.
Так, в судебном заседании установлено, что истцу Лезгян В.М. на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям домовой книги истцы значатся зарегистрированными по указанному адресу и фактически там проживают постоянно. То обстоятельство, что <адрес> в результате наводнения был подвержен затоплению подтверждается представленным актом обследования. Таким образом, в силу вышеуказанного закона истцы как фактически проживающие на день наводнения по адресу: <адрес> являются пострадавшими от чрезвычайной ситуации. Суд считает необоснованными доводы представителя Администрации МО Туапсинский район, что истцы не могут быть признаны пострадавшими от наводнения и на них не распространяются положения вышеназванного постановления, в связи с тем, что подтопление произошло не снаружи, а через канализационные трубы. Так, по смыслу Постановления <адрес> №, не имеет значение каким путем произошло подтопление, главным является то обстоятельством, что помещение является пострадавшим в результате наводнения.
Также суд считает необоснованным отказ Лезгян В.М. и Лезгян В. И. на включение их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости. Так, из представленного акта следует, что уровень затопления составил 10 сантиметров, в судебном заседании истцы, а также допрошенные свидетели Головина Ю.А. и Матосян В.В. пояснили, что уровень подтопления в доме составил примерно 45 см. Также подтверждено, что в результате подтопления первого этажа дома повреждены стиральная машинка, кухонный гарнитур, иная мебель-диван, стол, стулья. Однако, учитывая размер подлежащей выплате единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости, а именно 150000 рублей на каждого человека, суд считает, что сумма в 300000 рублей является явно несоразмерной утраченному имуществу. В связи с чем приходит к выводу, о возможности включения в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости только собственника жилого помещения- Лезгян В.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лезгян В.М. и Лезгян В. И. удовлетворить частично.
Признать Лезгян В.М. и Лезгян В. И. пострадавшими от наводнения, имевшего место в октябре 2010 года.
Признать за Лезгян В.М. как за пострадавшими от наводнения право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере по 150000 рублей.
Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Лезгян В.М. в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: