ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без движения.
16 декабря 2010 года судья Туапсинского райсуда Г.Л. Авджи, рассмотрев заявление Перушкина Н.М. о восстановлении срока на принятие наследства,
УСТАНОВИЛ:
Перушкин Н.М.. обратился в суд с заявлением о восстановлении ему срока на принятие наследство, ссылаясь на то, что фактически принял наследство.
Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Заявление о восстановлении срока на принятие наследства, поданное в соответствии со ст. 1155 ГК РФ рассматривается в порядке искового производства. То есть в суд подается исковое заявление с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, именно в исковом заявлении указывается истец, ответчик, их местожительство, заинтересованные лица, обстоятельства, на которых основывается требование, доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, а при необходимости документы, подтверждающие разрешение спора в досудебном порядке, в частности необходимо представление сведений от нотариуса об обращении заявителя, отсутствие других наследников и т.д.
Поданное Перушкиным Н.М. заявление ни по форме, ни по содержанию не соответствует требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям в соответствии со ст. 131 ГПК РФ.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Перушкина Н.М. о восстановлении срока на принятие наследства, оставить без движения и предложить ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить изложенные недостатки, привести заявление в соответствие с требованиями норм ГПК РФ.
В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти суток.
Судья: