Решение по гражданскому делу по иску Ситниченко В.И. и др. к Администрации МО Туапсинский район об обязании включить в списки на получение финансовой помощи.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2011 года Дело № 2-286/11

Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

при секретаре Мартыч Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ситниченко В.И. и Ситниченко Ю.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ВСС к администрации МО Туапсинский район об установлении юридического факта постоянного проживания и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение государственной финансовой помощи, заинтересованное лицо администрация Новомихайловского городского поселения Туапсинского района.

У С Т А Н О В И Л:

Ситниченко В.И. и Ситниченко Ю.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ВСС обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский район об установлении юридического факта постоянного проживания и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение государственной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, заинтересованное лицо администрация Новомихайловского городского поселения Туапсинского района.

Представитель истцов по доверенности Нестерова Е.В. исковые требования, в части установления юридического факта проживания уточнила, а именно просила суд признать гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, местом постоянного жительства Ситниченко В.И., Ситниченко Ю.Н. и ВСС, на момент 16 октября 2010 года.

В судебном заседании истец Ситниченко В.И. уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что они зарегистрированы в квартире его сестры, где когда-то проживали. Затем у семьи роился ребенок и они переехали жить в гаражный бокс. В данном гараже они постоянно проживают с 2009 года. Во время наводнения у них пострадало много имущества. На первом этаже у них расположена кухня, ванная и гостиная, которую они сделали из неиспользуемого гаража. Вода была на уровне 60 - 70 см. В результате наводнения у них утонула мягкая мебель, два холодильника, стиральная машинка, печь, ковры и обувь. Кроме того, все их запасенные на зиму продукты питания, были испорченны.

В судебном заседании истец Ситниченко Ю.Н. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что они живут втроем с ребенком, на втором этаже у них расположены две спальни ребенка и их, а в гостиной мебель и вещи. Их ребенок ходит в детский сад <данные изъяты>.

Представитель ответчика Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцова В.И. просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что жилые помещения в указанном гаражном боксе находятся на втором этаже, а затоплен был только первый этаж, используемый как гараж.

Представитель администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащем образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истцы постоянно проживают в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>.

Факт постоянного проживания истцов по указанному адресу подтверждается справками администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района № и № от 16.11.2010 года.

Согласно ответу Администрации Новомихайловского поселения Туапсинского района № от 29.11.2010 года, проживание истцов в нежилых помещениях ГСК «Сигнал» делает невозможным получение субсидий без соответствующего установления юридического факта.

В материалах дела имеет место акт обследования жилого дома частного сектора, поврежденного (разрушенного) в результате наводнения 15 - 16 октября 2010 года, согласно которому в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес>, пострадали мебель, два холодильника, два комода, электрически инструменты, продукты, 50 кг муки и 100 кг сахара.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.

В связи с тем, что гаражный бокс и находящееся в нем имущество пострадало в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Туапсинском районе Краснодарского края 15 - 16 октября 2010 года, истцы являются пострадавшими в результате указанного наводнения и имеют право на включение в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

На основании вышеизложенного, суд приходит к вводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ситниченко В.И., Ситниченко Ю.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ВСС, удовлетворить.

Признать гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, местом постоянного жительства Ситниченко В.И., Ситниченко Ю.Н. и несовершеннолетнего ВСС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент 16 октября 2010 года.

Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Ситниченко В.И., Ситниченко Ю.Н. и несовершеннолетнего ВСС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Шевченко П.В.