Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года Дело № 2-445/11
Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Гаспарян А.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Боладьян В.К. и Мчедлидзе О.О., в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации МО Туапсинский район и администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района об обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
У С Т А Н О В И Л:
Боладьян В.К. и Мчедлидзе О.О., в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район и администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района об обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
В судебном заседании истец Мчедлидзе О.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, а так же в интересах Боладьян В.К. по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ее бабушка - Боладьян В.К. является собственником жилого дома №, расположенного по <адрес>, в котором постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Также в данном домовладении проживает она и ее несовершеннолетний сын - ФИО1. В связи с наводнением их дом оказался в зоне подтопления, в результате чего пострадало их имущество: два холодильника, стиральная машина, предметы домашнего обихода, мебель - все пришло в негодность, вещи были новыми. Администрацией Джубгского поселения был составлен акт обследования жилого дома, в котором указано, что уровень воды в доме был <данные изъяты>. Ее бабушка была введена в заблуждение и подписала данный акт, с которым они не согласны. В действительности уровень воды в доме достигал <данные изъяты>. Кроме того, в акте в числе пострадавших не указали ее и ее сына, в связи с чем, им было отказано во включении в списки пострадавших граждан от наводнения на оказание единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества. Компенсацию в размере <данные изъяты> получила только ее бабушка.
Представитель Администрации МО Туапсинский район по доверенности Аксенов А.Ю. в судебном заседании не возражал, против удовлетворения заявленных истцами требований.
Представитель заинтересованного лица администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя, не явившегося ответчика.
В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что она проживает в <адрес>, по соседству с истцами с ДД.ММ.ГГГГ. Она зарегистрирована в своем доме, поэтому ее внесли в списки пострадавших от наводнения. Истцы помогали ей спасать ее имущество. Вода в ее доме и доме истцов была на уровне <данные изъяты>. Она точно знает, что у истцов утонуло два холодильника, стиральная машина и другое имущество.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она являлась очевидцем подтопления у истцов. Уровень воды в их доме достигал колена. У истцов пострадало имущество первой необходимости
Суд, выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Так, в судебном заседании установлено, что в ночь с 15 октября 2010 год на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого, в числе прочих, пострадал жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно отметке в домовой книге Боладьян В.К. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что совместно с собственником дома Боладьян В.К. в нем так же постоянно проживает ее внучка Мчедлидзе О.О. и правнук ФИО1, данный факт подтверждается показаниями свидетелей.
В акте обследования жилого дома частного сектора, поврежденного (разрушенного) в результате стихийного бедствия 15-16 октября 2010 года, указано, что уровень воды в коридоре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, достиг <данные изъяты>. Затоплен подвал, имущество в подвале не пострадало. В коридоре в результате подтопления испорчен линолеум.
Доводы истцов, о том, что они не могут реализовать свое право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, подтверждается письмом Администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцам отказано во включении в списки, в связи с тем, что на основании предоставленного акта, у них в доме затоплено подвальное помещение и прихожая, в которой пострадал линолеум. Имущество первой необходимости не пострадало.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.
При этом представитель ответчика администрации МО Туапсинский район по доверенности Аксенов А.Ю. в судебном заедании признал исковые требования и признание принято судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так, в данном случае, признание исковых требований может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Боладьян В.К. и Мчедлидзе О.О., в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить.
Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Боладьян В.К., Мчедлидзе О.О. и несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Шевченко П.В.