К делу № 2- 356/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
22 февраля 2011 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре: Санчук Е.В.
С участием истца: Боздогонян Л.М.
Представителя ответчика Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцовой В.И.
Представителя заинтересованного лица администрации Джубгского городского поселения по доверенности Скрыпник Л.А.
Заинтересованного лица Саакян Х.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Боздогонян Л.М. к АДМИНИСТРАЦИИ МО ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации вызванной подтоплением ливневыми дождями, признании неправомерным отказа по включению в списки и обязанности включить в списки пострадавших граждан для оказания единовременной финансовой помощи
УСТАНОВИЛ:
Боздогонян Л.М. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации вызванной подтоплением ливневыми дождями, признании неправомерным отказа по включению в списки и обязанности включить в списки пострадавших граждан для оказания единовременной финансовой помощи.
В судебном заседании истец свои требования поддержал и пояснил, что он зарегистрирован и постоянно проживает с 2004 года в жилом <адрес> пгт. <адрес>. Собственником указанного жилого дома является его дядя Саакян Х.Н. который со своей женой проживает по указанному адресу.
В связи с чрезвычайной ситуацией в <адрес> в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ вызванной ливневыми дождями, дом оказался в зоне подтопления : уровень воды в жилых комнатах в том числе в которой проживает он составлял 20 сантиметров, в результате чего в его комнате пострадало имущество первой необходимости и предметы домашнего обихода- холодильник вышел из строя, мягкая мебель - диван, кресла, стол- пришли в негодность. Так же пришли в негодность обувь и носильные вещи, постельное белье, одежда, которые хранились в нижних ящиках шифоньера.
В акте обследования жилого дома составленного комиссией при администрации Джубгского городского поселения по заданию администрации МО туапсинский район не указана его фамилия.
При обращении его дяди Саакян Х.Н. в администрацию Джубгского городского поселения о включении его семьи, в том числе и его как члена семьи в список пострадавших от наводнения, администрация включила в указанные списки только Саакян Х.Н. и его жену Васильеву К.И. которые получили финансовою помощь в связи с утратой имущества первой необходимости.
Он повторно обратился с заявлением в администрацию Джубгского городского поселения о включении его в списки на оказание финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате наводнения, но получил официальный отказ.
Считает, что оснований для отказа во включении его в списки пострадавших от наводнения граждан не имеется, так как постановлением главы администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлено что пострадавшими гражданами имеющими право на получение финансовой помощи являются граждане местом жительства которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением в апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и последствии стало не пригодным для использования.
Просит суд признать Боздогонян Л.М. пострадавшим в результате чрезвычайно ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и <адрес>х в октябре 2010 года. Признать неправомерными действия администрации Джубгского городского поселения и администрации МО <адрес> по отказу включить его в списки пострадавших граждан для оказания единовременной финансовой помощи в размере 150 000 рублей в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и <адрес>х. Обязать администрацию МО <адрес> включить его в списки пострадавших граждан для оказания единовременной финансовой помощи в размере 150 000 рублей в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и <адрес>х.
Представители ответчика Администрации МО <адрес> и заинтересованного лица администрации Джубгского городского поселения возражали против удовлетворения искового заявления.
Заинтересованное лицо Саакян Х.Н. поддержал исковые требования Боздогонян Л.М. и просил их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Так, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> Саакян Х.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес> пгт Джубга <адрес>.
Согласно паспортных данных и данных домовой книги Боздогонян Л.М. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Как следует из справки выданной Администрацией Джубгского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Саакян Х.Н. фактически проживающему по адресу: <адрес> домовладение, в котором проживает его семья из 2-х человек находилось в зоне затопления в период 15-ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес Боздогонян Л.М. направлен ответ администрации Джубгского городского поселения согласно которого ему отказано во включении в списки пострадавших граждан на оказание финансовой помощи на основании того, что по результатам обследования дома расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт, в котором в качестве семьи собственника жилого дома Саакян Х.Н. совместно проживающего с ним Боздогонян Л.М. не указан.
В материалах дела имеется акт обследования жилого дома частного сектора от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу <адрес>, в котором указан Саакян Х.Н. и проживающая по временной регистрации Васильеву К.И.
В судебном заседании установлен тот факт, что заявитель проживал в домовладении своего дяди Саакян Х.Н. по адресу <адрес>.
Саакян Х.Н. пояснил, что получил выплаты в связи с утратой имущества первой необходимости. При этом подтвердить какими-либо доказательствами факт утраты имущества первой необходимости, принадлежащего Боздогонян Л.М., не смог.
В соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации /Губернатора/ <адрес> от 25. 10. 2010 года № предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и <адрес> в октябре 2010 года единовременной материальной помощи пострадавшим гражданам в размере 10000 руб. на человека, а также единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека. В силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года №, которым были внесены изменении в указанное выше Постановление № от 25.10. 2010 года - пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес> в октябре 2010 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Администрацией Джубгского городского поселения обосновано отказано Боздогонян Л.М. во включении в список лиц, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости, поскольку не нашло подтверждение то обстоятельство, что заявителем утрачено имущество первой необходимости, кроме того нет доказательств, что данное имущество действительно утрачено.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Боздогонян Л.М. к АДМИНИСТРАЦИИ МО ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации вызванной подтоплением ливневыми дождями, признании неправомерным отказа по включению в списки и обязанности включить в списки пострадавших граждан для оказания единовременной финансовой помощи, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий __________________