Дело № 2-301/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - О.Н.Новиковой
с участием адвоката- Сикорской И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Штадель З.Я. и Варченко В.Г. к Администрации МО Туапсинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Штадель З.Я. и Варченко В.Г. обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинский район о признании за ними права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону.
Истица Варченко В.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Штадель З.Я. -Абрамович Т.Ф. также в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным материалам.
В подготовительной части судебного заседании представитель Администрации МО Туапсинский район Аксёнов А.Ю. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцы по вопросу оформления в собственность земельного участка в Администрацию Туапсинского района не обращались.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение адвоката Сикорской И.А., привлеченной к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью местонахождения ответчиков Чичерина А.А. и Чичерина С.А., считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, истцы обратились в Туапсинский райсуд с иском к Администрации Туапсинского района о признании права собственности на земельный участок, площадью 300 кв. метров, ссылаясь на то, что фактически пользуются указанным земельным участком, так как ранее на данном участке находился принадлежащий им в порядке наследования жилой дом, который сгорел в 2005 году.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. То есть основанием для обращения в суд является нарушение какого-либо права, возникновение спора.
Как следует из представленных материалов, право наследодателя Штадель Г.А. на предоставленный ему для строительства индивидуального жилого дома земельный участок, нигде не было зарегистрировано, свидетельство о праве на данный участок ни Штадель Г.А., ни истцам, являющимися собственниками доли жилого дома с 1997 года, не выдавалось. В связи с тем с тем, что распоряжение земельными участками, находится введении органа местного самоуправления, истицы вправе были обратиться в суд случае отказа им органом местного самоуправления в решении данного вопроса. А так как они в орган местного самоуправления с заявлением об оформлении им в собственность земельного участка под принадлежавшим им строении, не обращались, то в данном случае какой-либо спор отсутствует, следовательно, отсутствуют и основания для рассмотрения данного вопроса судом.
При таких обстоятельствах имеются основания считать, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Исковое заявление Штадель З.Я. и Варченко В.Г. к Администрации МО Туапсинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти суток.
Председательствующий
Судья: