Заочное решение по иску Моряшова А.А. к ЗАО пансионат отдыха `Южный` о признании кадастрового учета земельного участка декларированным и исключении сведений о границах земельного участка.

К делу № 2- 164/2011

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

при секретаре: Санчук Е.В.

с участием представителя истца по доверенности: Багдасаровой Н.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Моряшов А.А. к ЗАО ПАНСИОНАТ ОТДЫХА «ЮЖНЫЙ» о признании кадастрового учета земельного участка декларированным и исключении сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Моряшов А.А. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ЗАО пансионат отдыха «Южный» о признании кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:33:0202 001:379, расположенного по адресу: <адрес>, п/о «Южный» <адрес> по данным ГКН декларированным, исключив сведения о границах этого земельного участка.

В судебное заседание истец не явился, но направил в суд для представления своих интересов представителя Багдасарову Н.А. которая исковые требования поддержала и пояснила что Моряшов А.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п/о Южный <адрес>А, что подтверждается свидетельством №, выданным на основании Постановления главы администрации Шепсинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанный земельный участок был предоставлен ему под частное домовладение, которое в свою очередь было передано ему в собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ предприятием «Кавказстрансгаз», зарегистрированном в БТИ.

В 2009 году он, имея намерение оформить правоустанавливающие документы на принадлежащий ему земельный участок, обратился в геодезисту за изготовлением ему межевого дела.

Однако, изготовить межевое дело на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п/о Южный <адрес>А он не смог, так как принадлежащий ему земельный участок включен в кадастровые границы Ответчика. Необходимо отметить, что в 1993 году, до предоставления ему земельного участка, директором пансионата отдыха «Южный», главе администрации Шепси было направлено письмо с просьбой исключить земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п/о Южный из баланса земельного фонда пансионата отдыха «Южный».

Между тем, как ему стало известно, предоставленный ему земельный участок, до настоящего времени включен в границы земельного участка Ответчика и возможно его права на него не прекращено. Все его обращения к руководству пансионата «Южный» остались без внимания, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Считает, что кадастровый учет, с включением в границы принадлежащего ему земельного участка, является незаконным в виду следующего.

С 1993 года, то есть с момента предоставления ему земельного участка, он огородил его железной изгородью, которая находится там и в настоящее время. Таким образом, он обозначил границы используемого им земельного участка в натуре, и не заметить их в ходе проведения межевых работ, которые должен был проводить Ответчик, было невозможно.

Просит суд признать кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 23:33:02 02 001:379, расположенного по адресу: <адрес>, п/о «Южный» <адрес> по данным ГКН декларированным, исключив сведения о границах этого земельного участка.

Представитель ответчика ЗАО Пансионат отдыха «Южный» и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явились, несмотря на то, что неоднократно были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела без их участия не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся представителя ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании было установлено, что на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ выданным на основании Постановления главы администрации Шепсинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Моряшов А.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п/о Южный <адрес>А.

Согласно ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность гражданами земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование сроком не ограничивается. Таким образом, имеющиеся у Моряшов А.А. правоустанавливающие документы на земельный участок имеют юридическую силу.

Между тем, как отмечено выше, на принадлежащее Моряшов А.А. имущество фактически оформлено право за ответчиком без его ведома и согласия.

Из изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 23:33:02 02 001:379, расположенного по адресу: <адрес>, п/о «Южный» <адрес> по данным ГКН декларированным, исключив сведения о границах этого земельного участка.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене этого решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий___________________