ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2011 года г. Туапсе
Судья Туапсинского районного суда <адрес> Вороненков О.В. рассмотрев исковое заявление Плетнев В.В. к ООО «Кемпинг «Импульс», Волошин А.Э., Сафронова С.А., Черминский И.Б., Лото И.А., Красюков С.В., Пугачевский М.А., Морозов В.И., Разгон В.П., Темировой С.В., Арабянц А.З., Погосян Л.Р., Погосян М.М., Артюхов О.Н., Артюхова Т.А., Шевцов В.Н., Казинец Т.М., Малышев А.М., Барановской Е.И., Иваницкой З.А., Прудий Н.А., Гришанов А.Н., Бондарь Н.М., Фролова А.Ю., Зверев В.К., Тертерян В.А., Мотченко Н.И., Погосян А.М., Александров А.И., Гарнедзьян Г.М., Аврамиди В.В., Шипулин А.П., Шатохин А.А., Скороходовой Т.Д., Арабянц З.А., о выделе доли в обще долевой собственности земельного участка, установлении размера доли и оформлении права истца на долю в общей долевой собственности земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Плетнев В.В. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Кемпинг «Импульс», Волошин А.Э., Сафронова С.А., Черминский И.Б., Лото И.А., Красюков С.В., Пугачевский М.А., Морозов В.И., Разгон В.П., Темировой С.В., Арабянц А.З., Погосян Л.Р., Погосян М.М., Артюхов О.Н., Артюхова Т.А., Шевцов В.Н., Казинец Т.М., Малышев А.М., Барановской Е.И., Иваницкой З.А., Прудий Н.А., Гришанов А.Н., Бондарь Н.М., Фролова А.Ю., Зверев В.К., Тертерян В.А., Мотченко Н.И., Погосян А.М., Александров А.И., Гарнедзьян Г.М., Аврамиди В.В., Шипулин А.П., Шатохин А.А., Скороходовой Т.Д., Арабянц З.А., о выделе доли в обще долевой собственности земельного участка, установлении размера доли и оформлении права истца на долю в общей долевой собственности земельного участка.
Данное заявление подлежит возврату в соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
Так, согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В материалах предоставленных заявителем отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, а именно факт его обращения в досудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Плетнев В.В. к ООО «Кемпинг «Имрульс», Волошин А.Э., Сафронова С.А., Черминский И.Б., Лото И.А., Красюков С.В., Пугачевский М.А., Морозов В.И., Разгон В.П., Темировой С.В., Арабянц А.З., Погосян Л.Р., Погосян М.М., Артюхов О.Н., Артюхова Т.А., Шевцов В.Н., Казинец Т.М., Малышев А.М., Барановской Е.И., Иваницкой З.А., Прудий Н.А., Гришанов А.Н., Бондарь Н.М., Фролова А.Ю., Зверев В.К., Тертерян В.А., Мотченко Н.И., Погосян А.М., Александров А.И., Гарнедзьян Г.М., Аврамиди В.В., Шипулин А.П., Шатохин А.А., Скороходовой Т.Д., Арабянц З.А., о выделе доли в обще долевой собственности земельного участка, установлении размера доли и оформлении права истца на долю в общей долевой собственности земельного участка, вернуть заявителю вместе с приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья:___________________