Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года Дело № 2-480/11
Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Мартыч Ю.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ганджунцева А.М. и Ганджунцевой И.Т. к администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими в результате наводнения и обязании включить в списки граждан имеющих право на получение государственной финансовой помощи.
У С Т А Н О В И Л:
Ганджунцев А.М. и Ганджунцева И.Т. обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Туапсинского района признании отказа администрации МО Туапсинский район № от 11.11.2010, незаконным, признании их пострадавшими в результате наводнения и обязании администрации МО Туапсинский район включить их в список граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
В судебном заседании Ганджунцев А.М. отказался от исковых требований, в части признания отказа администрации МО Туапсинский район № от 11.11.2010, незаконным, а так же дополнил исковые требования, а именно просил суд признать домик, расположенный по адресу: <адрес>, постоянным местом жительства его и Ганджунцевой И.Т., на момент ДД.ММ.ГГГГ, и пояснил, что они с матерью зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако постоянно проживают по адресу: <адрес>, в маленьком домике. По указанному адресу расположены два дома, один большой не достроенный, а второй маленький в котором они и живут. ОН живет в доме матери, потому что ей нужен постоянный уход, и потихоньку достраивает новый, большой дом. Они живут там уже давно, их знают все соседи. Он оплачивает все коммунальные услуги. Во время наводнения уровень воды во дворе было два метра, она почти заливалась в окно. Рядом находится река. Затопило все имущество, а именно всю мебель, холодильник, телевизор, вещи. Комиссия приходила к ним несколько раз. Их с матерью не включили в списки, т.к. домик, в котором они проживают, не введен в эксплуатацию, а так же потому, что они зарегистрированы по другому адресу.
В судебном заседании Ганджунцева И.Т. так же отказался от исковых требований, в части признания отказа администрации МО Туапсинский район № от 11.11.2010, незаконным, поддержала дополненные исковые требования, и пояснила, что она со своим родным сыном постоянно проживает по адресу: <адрес>. У нее раньше была квартира, которую она продала, а деньги отдала сыну. Ее сын на эти деньги построил маленький домик, в котором они и живут, и начал строительство второго дома, большого. Она уже пятнадцать лет живет на этом земельном участке. Их домик очень сильно затопило, пострадало все имущество, предметы первой необходимости уплыли.
Представитель ответчика Администрации МО Туапсинский район по доверенности Кадильникова Н.А. просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, т.к., дом, в котором проживали истцы, не сдан в эксплуатацию и не признан жилым.
Представитель Администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района Скрыпник Л.А. в разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда, и пояснила, что она подтверждает, что истцы действительно постоянно проживают по адресу: <адрес>. У истцов действительно пострадало имущество, т.к. уровень воды в доме был высокий. Им отказано было только потому, что дом, в котором проживают истцы, не сдан в эксплуатацию и у них нет регистрации по адресу проживания.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании истцы утверждали, что в момент наводнения они проживали в несданном в эксплуатацию доме, расположенном по адресу: <адрес>, данный факт в судебном заседании подтвердила представитель администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно Закону РФ от 25.06.2003 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства - признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноко престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Так, суд полагает установленным факт того, что Ганджунцев А.М. и Ганджунцева И.Т. постоянно проживают в несданном в эксплуатацию доме, расположенном по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя заинтересованного лица, а также имеющимися в материалах дела объективными доказательствами.
Судом также установлено, что в ночь с 15 на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого пострадали граждане, проживающие, в том числе в <адрес>, которые утратили вещи первой необходимости.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.
Так, из акта обследования жилого дома частного сектора, поврежденного, разрушенного в результате наводнения 16.10.2010 года, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что уровень воды в обследуемом помещении был 0,4 м., нанесло ил, повреждены полы и линолеум.
Из акта обследования утраченного имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате наводнения, в доме расположенном по адресу: <адрес> пострадало: две кровати, шкаф платяной, пылесос, тумбочка, холодильник, телевизор, кухонный комбайн, газонокосилка, воздушный компрессор, болгарка, унесло три газовых баллона, 10 листов металопрофиля, и 2 куб.м. доски.
Вместе с тем, при обращении в администрацию с соответствующим заявлением о выплате единовременной финансовой помощи, истцам было отказано, в связи с тем, что дом, в котором проживала их семья, не введен в эксплуатацию, вследствие чего не может быть признан жилым, что подтверждается письмом заместителя главы администрации МО Туапсинский район от 11.11.2010 года №.
Судом установлено, что истцы постоянно проживали в домике, находящемся по адресу: <адрес>, а так же установлено, что указанный домик и находящееся в нем имущество, пострадали в результате наводнения, произошедшего в ночь с 15 на 16 октября 2010 года.
На основании изложено, суд приходит к выводу о том, что истцы являются пострадавшими в результате наводнения и потому подлежат включению в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
На основании вышеизложенного, суд приходит к вводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ганджунцева А.М. и Ганджунцевой И.Т., удовлетворить.
Признать домик, расположенный по адресу: <адрес>, местом постоянного жительства Ганджунцева А.М. и Ганджунцевой И.Т., на момент 16 октября 2010 года.
Признать Ганджунцева А.М. и Ганджунцеву И.Т. пострадавшими в результате чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года
Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Ганджунцева А.М. и Ганджунцеву И.Т., в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Шевченко П.В.