РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта2011 года гор. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - О.Н. Новиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калайджян М.Е. к Администрации МО Туапсинского района о признании пострадавшими от наводнения и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Калайджян М.Е., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Календжян Э.Э., 19.02.2003 года рождения обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании их пострадавшими от наводнения и обязании Администрации МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости.
В судебное заседании истица Калайджян М.Е. поддержала исковые требования и показала, что ее отец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.В этом доме она выросла и постоянно проживает и зарегистрирована.. Действительно, в 2002 году она стала сожительствовать с Календжян Э.Э. и стали с ним проживать в <адрес>, вначале по <адрес>, а затем в 2005 года по <адрес> на условиях присмотра за домом. В 2003 году у них родился сын Эдуард. За время проживания с Календжаном периодически, так как отношения портились, возвращалась домой в <адрес>. В конце января 2010 года опять вернулась к отцу, где постоянно находилась до наводнения. После наводнения, так как она была беременна ее 16 октября 2010 года увезли в город. Однако, 18 октября 2010 года она приезжала опять в пос. Октябрьский, так как необходимо было предоставить паспорт и свидетельство о рождении сына для включения в списки пострадавших. 26 октября 2010 года она родила второго ребенка, но из роддома уже проживать в дом отца не вернулась, так как на тот момент там жить было невозможно после наводнения. Но другого постоянного местожительства у нее нет. В <адрес> у нее своя комната. В ней находилась вся ее мебель, а именно спальный гарнитур, вещи ее личные и вещи ребенка. Так как уровень воды был более полуметра, то все испортилось. Однако, ни ее, ни сына в списки пострадавших не включили. На ее неоднократные обращения в Администрацию Октябрьского сельского поселения, отвечали, что документы находятся на обработке. А потом отказали. Сославшись на то. что она с ребенком там не проживала. Считает, что данным отказом нарушается ее право и право ее сына на получение единовременной финансовой помощи, как пострадавших от наводнения. Другого жилья у них нет и в связи с чем вынуждена обратиться в суд и просит признать их пострадавшими от наводнения, признать за ними право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости и обязать Администрацию МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
Представитель Администрации Октябрьского сельского поселения- Василенко Г.П. исковые требования не признала, сославшись на то. что истица, будучи зарегистрированной в доме своего отца, в действительности проживает в с. Шаумян постоянно. Администрации Октябрьского сельского поселения выдает истице справки о составе семьи на основании данных регистрации.
Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. в судебном заседании также исковые требования не признала, ссылаясь на то. что Калайджян М.Е. с сыном в пос. Октябрьский не проживает..
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании <адрес> принадлежит на праве собственности Калайджян Е.А., что подтверждается отметкой в домовой книги. Согласно сведениям из домовой книги, по вышеуказанному адресу с 1999 года зарегистрирована Калайджян М.Е., перерегистрация была в 2009 году, также с 2009т года зарегистрирован по дому сын истицы Календжян Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., Согласно представленных документов, а именно актов обследования жилого <адрес>, данный дом в результате наводнения, имевшего место 15-16 октября 2010 года, попав в зону наводнения, был подвержен подтоплению, уровень воды в доме составил 60 см., что привело к утрате имущества. Согласно акта обследования было утрачено, следующее имущество: мебельная стенка, спальный гарнитур - 2 шт, диван 5 шт, кровати - 3 шт, мягкий уголок, телевизор, ДВД, компьютерный стол, кухонный гарнитур, кухонный уголок, комод, шифоньер - 2 шт, прихожая, газовая плита, холодильник 2 шт, кресла 2 шт., стиральная машина -автомат, мягкие стулья 6 шт., ковры и частично обувь.
В силу п. 2 Постановления Главы Администрации/ Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № 922, которым предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года, мер государственной поддержки, одной из которых является предоставление единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 рублей на человека. При этом согласно постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года № 964, которым были внесены изменении в указанное выше Постановление № 922 от 25.10.2010 года, пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года.
Как видно из ответа администрации Октябрьского сельского поселения истице и ее несовершеннолетнему сыну было отказано во включении их в списки пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утраты имущество, ссылаясь на то, что они не проживали по данному адресу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.
Представителем Администрации Октябрьского сельского поселения в обоснование своих возражений представлена справка, подписанная главой поселения о том, что Калайджян М.Е. с детьми, будучи зарегистрированной по адресу <адрес> постоянно в доме не проживает, а проживает в <адрес>. В то же время свидетель Сычёва Н.С., допрошенная в судебном заседании по ходатайству ответчика, пояснила, что являясь работником Администрации Октябрьского сельского поселения, она принимала участие в обследовании жилых помещений по результатам наводнения, в том числе и при обследовании жилого дома, принадлежащего отцу истицы. Уровень воды в доме был 60 см. Они проходили и осматривали все помещения. Мать истицы также показала комнату, пояснив, что в данной комнате проживает дочь Календжян Э.Э. Марина, которая в настоящее время беременна. Поэтому находится в с. Шаумян. Но она сказала, что это ее комната, там же находилась мебель- спальный гарнитур, кровать была заправлена, в шкафы они не заглядывали. Также свидетель пояснила, что Календжян М.Е. знает как жителя поселка. Действительно, Календжян с сожителем проживала в с. Шаумян, но своего жилья не имеет, поэтому приезжает к родителям, где у нее своя комната с мебелью и вещами. Указанный в акте один из спальных гарнитуров, принадлежит истице.
Факт проживания Календжян М.Е. с сыном по адресу <адрес> в <адрес> также подтвердили в судебном заседании свидетели М. и Р., пояснившие, что истица с ребенком, постоянно проживает в <адрес> в доме своих родителей, где у нее своя комната. Периодически уезжает в с. Шаумян, где присматривает за домом.
То обстоятельство, что истица с ребенком проживает в <адрес> в <адрес> также подтверждается актом обследования утраченного имущества, в котором они указаны в качестве членов семьи собственника дома, фактически проживающих в данном доме.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что жилой дом по <адрес> в <адрес> является местом постоянного жительства истицы с ребенком.
Таким образом, учитывая, что факт подтопления жилого дома и утраты имущества первой необходимости, подтвержден, имеются основания для признания истицы и ее несовершеннолетнего ребенка пострадавшими от чрезвычайной ситуации, вызванной наводнение в октябре 2010 года и соответственно для признания за ними право на получение мер государственной поддержки в виде единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калайджян М.Е., удовлетворить.
Признать Калайджян М.Е. и Календжян Э.Э., 19.02.2003 года рождения, пострадавшими от чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Туапсинском районе в октябре 2010 года.
Признать за Калайджян М.Е. и Календжян Э.Э., 19.02.2003 года рождения право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: