К делу № 2-457/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2011 года г. Туапсе
Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Рябцева А.И.,
при секретаре Ухтомской Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Явичевой М.А., Постоджиян Г.А. к Администрации МО Туапсинский район о признании заключения межведомственной комиссии по жилью при администрации МО Туапсинский район «О признании жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу» незаконным, суд
У С Т А Н О В И Л:
Явичева М.А., Постоджиян Г.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании заключения межведомственной комиссии по жилью при администрации МО Туапсинский район «О признании жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу» незаконным.
11.03.2011 года в Туапсинский районный суд от истцов Явичевой М.А. и Постоджиян Г.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в виду отказа от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска \заявления\ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истцов по делу от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи, с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № 2-457/2011 по исковому заявлению Явичевой М.А., Постоджиян Г.А. к Администрации МО Туапсинский район о признании заключения межведомственной комиссии по жилью при администрации МО Туапсинский район «О признании жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу» незаконным.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о прекращении производства по делу выслать не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: