О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления.
25 марта 2011 года судья Туапсинского райсуда Г.Л. Авджи, рассмотрев исковое заявление Буракова А.В. к МУП ЖКХ Небугского сельского поселения о признании недействительным в части условий договора на водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
Бураков А.В. обращается в суд с иском о признании недействительным в части условий договора на водоснабжение, касающегося границ балансового разграничения водопроводных сетей, устройств и оборудования.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочие на его подписание и предъявление в суд.
Как видно из представленного заявления, оно подано от имени Буракова А.В. и указано, что его представителем является Марков О.М. В то же время доверенность на имя Маркова О.М. к исковому заявлению не приложена. Более того, обращаясь с данным иском, как собственник жилого дома, с которым заключен договор водоснабжения, Бураков ссылается на зарегистрированное в установленном порядке право собственности. Однако, как видно из представленных материалов собственником жилого <адрес> в <адрес>, с которым заключен оспариваемый договор на водоснабжение является Щеголева Г.Ф. Никаких документов, подтверждающих полномочие Буракова А.В. на предъявление иска от имени и в интересах Щеголевой Г.Ф. не представлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Буракова А.В. к МУП ЖКХ Небугского сельского поселения о признании недействительным в части условий договора на водоснабжение, возвратить в связи с отсутствием полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти суток.
Судья :