К делу № 2-629/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - О.Н. Новиковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафаровой Л.А., действующей в своих интересах и несовершеннолетнего Цинько В.Д. к Администрации МО Туапсинского района о признании права на получение единовременной финансовой помощи за утрату предметов первой необходимости и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Сафарова Л.А., действующая в своих интересах и несовершеннолетнего Цинько В.Д. обратилась в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании права на получение единовременной финансовой помощи за утрату предметов первой необходимости и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи ссылаясь на то, что ей в этом было отказано.
В судебном заседании Сафарова Л.А. поддержала исковые требования и показала, что она вместе с мужем Цинько Д.В., малолетним сыном Цинько В.Д. и свекровью Цинько Н.Ф. проживала в <адрес> в <адрес>. Жилое помещение принадлежало свекрови. На момент наводнения они находились дома, уровень воды был около 1,5 метров, поэтому пострадало почти все имущество. Так как во время наводенения погибли брат и тетя мужа, то они занимались поисками пропавших, а затем похоранами. Поэтому сразу некогда было заниматься документами. Когда комиссия приходила составлять акт обследования, никого дома не было. Поэтому в акт включили только свекровь и ее мужа, так как он там прописан. Когда перечисляли имущество, почему-то не захотели заметить детскую коляску, которая также была повреждена. На нее и ребенка была выделена гуманитарная помощь, в том числе предоставлены детские вещи. Однако, когда коснулось вопроса о выплатах, то ни ей, ни ребенку почему-то оказалось ничего не положено. Муж получил все причитающиеся выплаты. В связи с аварийностью дома, свекрови предоставили однокомнатную квартиру. При этом опять ни ребенка, ни ее не учли. Так как предоставлена всего одна комната, то они с мужем стали проживать в <адрес> в <адрес>. Данный дом еще до брака был оформлен на нее, но там они не проживали. Решением Туапсинского районного суда от 01 марта 2011 года установлен юридический факт проживания ее и сына по адресу: <адрес>. При обращении в администрацию Октябрьского сельского округа письменный отказ ей не дали, отказали устно. Просит суд признать их право на получение единовременной финансовой помощи за утрату предметов первой необходимости и обязать Администрацию МО Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
Представитель Администрации Октябрьского сельского округа- Василенок Г.П. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что семья истицы как до наводнения, так и после проживала в доме <адрес> Поэтому и не была включена в акт обследования. Цинько Н.Ф. квартиру в связи с аварийностью предоставили на два человека с учетом мужа истицы- Цинько Д.В.
Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала, сославшись на то. что не представлены доказательства утраты имущества первой необходимости.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в судебном заседании решением Туапсинского районного суда от 01 марта 2011 года установлен юридический факт проживания Сафаровой Л.А. и несовершеннолетнего Цинько В.Д. по адресу: <адрес>. Указанным решением установлено, что <адрес> попала в зону наводнения, имевшего место в ночь на 16 октября 2010 года. А также установлен факт проживания истцов в данной квартире в качестве членов семьи собственника.
В судебном заседании подтверждено то обстоятельство, что <адрес> в <адрес> не просто попала в зону наводнения, но была подвержена затоплению в связи с чем признана аварийной. Данное обстоятельство подтверждается представленным первичным актом обследования жилого помещения. В акте обследования утраченного имущества в результате чрезвычайной ситуации указано имущество, которое может быть отнесено к предметам первой необходимости- кровать, диваны, газовая плита, кухонная мебель и т.д. То обстоятельство, что по данному адресу было признано утрата имущества первой необходимости подтверждается фактами выплаты единовременной финансовой помощи мужу истицы Цинько Д.В. и его матери. Указанное обстоятельство подтверждено представителем Администрации октябрьского сельского округа.
В то же время в соответствии с постановлением главы администрации(губернатора) Краснодарского края «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года и о внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» предусмотрено оказание единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей на человека. При этом указанное право имеют пострадавшие граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением. То обстоятельство, что Сафарова Л.А. и несовершеннолетний Цинько В.Д. на момент наводнения проживали в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации уже было установлено. Следовательно, они являются пострадавшими от наводнения и имеют право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сафаровой Л.А., действующей в своих интересах и несовершеннолетнего Цинько В.Д., удовлетворить.
Признать за Сафаровой Л.А. и несовершеннолетним Цинько В.Д. как за пострадавшими от наводнения право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере по 150000 рублей.
Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Сафарову Л.А. и несовершеннолетнего Цинько В.Д. в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий
Судья: