Заочное решение по иску ЗАО Банк `ВТБ` к Ткаченко Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолжности по кредитному договору и судебных расходов.



К делу № 2-564/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Санчук Е.В.

С участием представителя истца по доверенности Бондарь А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК «ВТБ» к Ткаченко Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк ВТБ обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Ткаченко Е.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Представитель истца ЗАО Банк ВТБ по доверенности Бондарь А.Н.в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал и пояснил что15 апреля 2008 года между Банком ВТБ 24 в лице директора ДО «Туапсе» филиала № и Ткаченко Е.В., путем подписания Согласия на кредит и присоединения ответчика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения (п.2.2 Правил), был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался в установленные сроки возвратить полученный кредит, ежемесячно уплачивать по нему проценты за пользование в размере 18% (восемнадцать процентов) годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.7- Правил первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

Последующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (срок внесения процентов установлен в Согласии на кредит - 15 числа ежемесячно), а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитывается по формуле.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетичного платежа, рассчитанный по формуле, составлял 12 573 рублей 46 копеек.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой ежемесячного аннуитетного платежа, и суммой ежемесячных процентов.

Кредит предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет Заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается прилагаемыми выписками по счету, меморальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № на предоставление средств от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик фактически распорядился кредитом.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств по дату полного погашения задолженности.

В нарушение кредитного договора Заемщик перестал вносить платежи по полученному кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты>, текущие проценты, не оплаченные в срок <данные изъяты>, пени по просроченной задолженности <данные изъяты> пени <данные изъяты> копеек.

Заемщиком оплачено в счет погашения долга с учетом пеней и процентов 77 070 рублей 02 копейки.

В связи с тем что Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи, в соответствии с п. 3.2.3 Правил Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № Ф 48-01-01-06/191 о досрочном истребовании задолженности.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) и Ткаченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским РОВД <адрес> код подразделения 012-006, адрес регистрации и проживания: <адрес> момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению. Взыскать с Ткаченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским РОВД <адрес> код подразделения 012-006, адрес регистрации и проживания: <адрес> пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать Ткаченко Е.В. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 14 230 рублей 29 копеек.

Ответчик Ткаченко Е.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что неоднократно была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия не просила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ 24 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что что15 апреля 2008 года между Банком ВТБ 24 в лице директора ДО «Туапсе» филиала № и Ткаченко Е.В., путем подписания Согласия на кредит и присоединения ответчика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения (п.2.2 Правил), был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> копеек сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в сумме 490 000 рублей на счет Заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается прилагаемыми выписками по счету, меморальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № на предоставление средств от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик фактически распорядился кредитом.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств по дату полного погашения задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> текущие проценты, не оплаченные в срок 114 <данные изъяты>, пени по просроченной задолженности <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

Заемщиком оплачено в счет погашения долга с учетом пеней и процентов <данные изъяты>.

В связи с тем что Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи, в соответствии с п. 3.2.3 Правил Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № Ф 48-01-01-06/191 о досрочном истребовании задолженности.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных и оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел и установленным процессуальным законодательством.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса РФ признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исковые требования Банк ВТБ к Ткаченко Е.В.о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере в размере <данные изъяты> копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 233-244 ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) и Ткаченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским РОВД <адрес> код подразделения 012-006, адрес регистрации и проживания: <адрес> момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.

Взыскать с Ткаченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским РОВД <адрес> код подразделения 012-006, адрес регистрации и проживания: <адрес> пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ткаченко Е.В. в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения или сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: _________________