Решение по иску Безделевой Н.В. к Коханову К.В., ООО юридической фирме `Ваше право` и ООО `Бумеранг` о взыскании денежных средств ввиду неисполнения обязательств.



К делу № 2-350/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Санчук Е.В.

С участием истицы: Безделевой Н.В.

Ответчика Каханова К.В., представляющего ООО «Юридическая компания «Бумеранг»

Представителя ответчика ООО Юридическая фирма «Ваше право» Панкова В.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Безделевой Н.В. к Коханову К.В., ООО Юридическая фирма «Ваше право» и ООО «Юридическая компания «Бумеранг» о взыскании денежных средств ввиду неисполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Безделеву Н.В. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением в к Коханов К.В. ООО «Ваше право», ООО «Бумеранг» о взыскании денежных средств ввиду не исполнения обязательств.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и заместителем директора ООО «Юридическая фирма «Ваше Право»» Коханов К.В., действовавшим на основании доверенности, с другой стороны, был заключен договор на оказание услуг по юридическому обслуживанию.

Согласно условиям данного соглашения «Клиент», то есть она, поручает и оплачивает, а представитель, коим является Коханов К.В., принимает на себя выполнение следующих услуг от имени, по поручению и в интересах «Клиента», а именно: представление интересов «Клиента» в Региональной коллегии адвокатов № <адрес> по заявлению «Клиента» о признании членом семьи умершего нанимателя - Х, признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, либо по иным обстоятельствам усматриваемым представителем «Клиента». Во исполнение взятых на себя по договору обязательств ею была оплачена в кассу ООО «Юридическая фирма «Ваше Право»» денежная сумма в размере 20 000 рублей, что подтверждается имеющейся квитанцией об оплате.

ДД.ММ.ГГГГ ею, с одной стороны и заместителем директора ООО «Юридическая фирма «Ваше Право»» Коханов К.В., действовавшим на основании доверенности, с другой стороны, так же был заключен договор на оказание услуг по юридическому обслуживанию. Согласно условиям данного соглашения «Клиент», то есть она, поручает и оплачивает, а представитель, коим является Коханов К.В., принимает на себя выполнение следующих услуг от имени, по поручению и в интересах «Клиента», а именно: представление интересов «Клиента» в Беловском городском суде <адрес> по исковому заявлению «Клиента» к администрации <адрес> о признании его членом семьи нанимателя и признании права пользования «Клиента» жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а так же признании «Клиента» наследником по закону на указанное имущество. Во исполнение взятых на себя по договору обязательств ею была оплачена в кассу ООО «Юридическая фирма «Ваше Право»» денежная сумма в размере 15 000 рублей, что подтверждается имеющейся квитанцией об оплате.

В декабре 2009 года и январе 2010 года ею и ее мужем - Б так же было передано Коханов К.В. за оказание им юридических услуг еще 17 000 рублей, что так же подтверждается имеющейся квитанцией об оплате.

В соответствии с ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, представитель - Коханов К.В. обязан был оказать услуги лично.

Однако, в нарушение условий договоров возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Коханов К.В. каких-либо действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств в разумные сроки, как того требует ст. ч.2 ст. 314 ГК РФ, не совершил, в связи с чем, она была вынуждена доверить представительство своих интересов в Региональной коллегии адвокатов № <адрес> другому адвокату, а свои законные интересы в Беловском городском суде <адрес> отстаивать самостоятельно.

Тем самым, Коханов К.В., в нарушение требований ч.2 ст. 782 ГК РФ, не возместив ей оплаченные ему денежные средства в размере 52 000 рублей, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг юридического обслуживания, что является недопустимым.

С 2009 года Коханов К.В. работает в должности заместителя директора ООО «Юридическая компания «Бумеранг», расположенное по адресу: <адрес> А.

Просит суд взыскать с Коханов К.В., ООО «Ваше право», ООО «Бумеранг»солидарно денежную сумму в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей ввиду неисполнения взятых на себя обязательств по возмездному оказанию услуг юридического обслуживания, а также государственную пошлину, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей. Всего взыскать - 53 760 (пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик Коханов К.В. представляющий также ООО «Бумеранг» исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что услуги по юридическому обслуживанию согласно договоров заключенных с Безделевой Н.В. были выполнены в полном объеме о чем свидетельствуют акты выполненных работ подписанные истицей.

Просит суд в удовлетворении искового заявления отказать.

Представитель ответчика ООО Юридическая фирма «Ваше право» Панков В.Е. исковые требования Безделева Н.В. не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что18.12.2008 года между ОOO "Юридическая фирма "Ваше право" и Безделева Н.В. заключен договор на оказание услуг по юридическому обслуживанию за №ГС. Предметом указанного договора явилось представление интересов Безделева Н.В. в Беловском городском суде <адрес>, либо Региональной коллегии адвокатов № <адрес> по заявлению клиента о признании принятия наследства по закону 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца и матери.

ДД.ММ.ГГГГ соглашением сторон указанный договор расторгнут, согласно волеизъявлению сторон договора, оплата, произведенная Безделева Н.В. переведена в счет оплаты вновь заключенного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Юридическая фирма "Ваше право" и Безделева Н.В. заключен договор на оказание услуг по юридическому обслуживанию за №С. Предметом указанного договора явилось представление интересов Безделева Н.В. в Региональной коллегии адвокатов № <адрес> по заявлению Клиента о признании членом семьи умершего нанимателя - Х, признании права пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес> либо по иным обстоятельствам, усматриваемым представителем Клиента, согласно договора Клиента с Региональной коллегии адвокатов № <адрес>.

Безделева Н.В. уплачена в кассу ООО "Юридическая фирма "Ваше право" сумма в размере двадцать тысяч рублей, не включая транспортные расходы, оплату государственной пошлины, нотариального удостоверения документов, экспертиз и изготовления иных документов, необходимых для выполнения Представителем действий правового характера, при этом в сумму договора, по соглашению сторон, включены следующие услуги с определенной стоимостью: ознакомление с материалами дела стоимость 3000 (три тысячи) рублей, консультация стоимость 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, изготовление/контроль за изготовлением Региональной коллегией адвокатов № <адрес> искового заявления стоимость 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, представление интересов Клиента по переговорам Представителя, любым удобным для сторон способом, с помощником адвоката Региональной коллегией адвокатов № <адрес> Ч, представителем Клиента в городе <адрес>, согласно заключенного договора стоимость 10000 (десять тысяч) рублей.

Сторонами подписан акт выполненных работ по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Юридическая фирма «Ваше право» и Безделева Н.В. заключен договор на оказание услуг по юридическому обслуживанию за №С. Безделева Н.В. уплачена в кассу ООО Юридическая фирма «Ваше право» сумма в размере 15 000 рублей.

Впоследствии сторонами подписан акт выполненных работ по данному договору.

В судебном заседании установлено из предоставленных сторонами документов, что ООО «Юридическая компания «Ваше право» в рамках договоров был подготовлен ряд документов, а именно: исковое заявление в Беловский городской суд <адрес>. По данному иску исковые требования Безделева Н.В. были удовлетворены. Организовано взаимодействие с помощником адвоката Региональной коллегией адвокатов № <адрес> Ч для представления интересов Безделева Н.В. в Беловодском городском суде <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая компания «Бумеранг» и гр. Безделева Н.В. заключен договор на оказание юридических услуг за №С.

Предметом указанного договора явилось изучение переданных Безделева Н.В. документов и подготовка отзыва, по кассационной жалобе Администрации <адрес> в областной суд <адрес> о признании Клиента членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.

За предоставленные Безделева Н.В., согласно пункта 3.1. указанного договора оплачена сумма в размере 12000 рублей, оплата государственной пошлины, нотариального удостоверения документов, экспертиз и изготовления иных документов, необходимых для выполнения действий правового характера в стоимость услуги не входила, оплата условиями договора возложена на Безделеву Н.В.

В рамках указанного договора ООО «Юридическая компания «Бумеранг» подготовлена кассационная жалоба и передана Безделева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая компания «Бумеранг» и гр. Безделевой Н.В. заключен договор на оказание юридических услуг за №С.

Предметом указанного договора явилось изучение переданных Безделева Н.В. документов и подготовка кассационной жалобы Клиента на решение Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в областной суд <адрес> о признании Клиента членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.

За предоставленные Безделева Н.В., согласно пункта 3.1. указанного договора оплачена сумма в размере 10000 рублей, оплата государственной пошлины, нотариального удостоверения документов, экспертиз и изготовления иных документов, необходимых для выполнения действий правового характера в стоимость услуги не входила, оплата условиями договора возложена на Безделеву Н.В., при этом в сумму договора, по соглашению сторон, включены следующие услуги с определенной стоимостью: ознакомление с материалами дела стоимость 4000 рублей; консультация по изученному материалу стоимость 1000 рублей, изготовление кассационной жалобы 5000 рублей.

В рамках указанного договора ООО «Юридическая компания «Бумеранг» подготовлена кассационная жалоба и передана Безделева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны акты выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая компания «Бумеранг» и гр. Безделева Н.В. заключен договор на оказание юридических услуг за №С.

Предметом указанного договора явилось изучение переданных Безделева Н.В. документов и подготовка правового обоснования к кассационной жалобе Клиента на решение Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в областной суд <адрес> о признании Клиента членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.

За предоставленные Безделева Н.В., согласно пункта 3.1. указанного договора оплачена сумма в размере 7000 рублей, оплата государственной пошлины, нотариального удостоверения документов, экспертиз и изготовления иных документов, необходимых для выполнения действий правового характера в стоимость услуги не входила, оплата условиями договора возложена на Безделеву Н.В., при этом в сумму договора, по соглашению сторон, включены следующие услуги с определенной стоимостью: ознакомление с материалами дела стоимость 2000 рублей; консультация по изученному материалу стоимость 1000 рублей, изготовление правового обоснования 4000 рублей.

В рамках указанного договора ООО «Юридическая компания «Бумеранг» подготовлена кассационная жалоба и передана Безделева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт выполненных работ.

В судебном заседании установлено из предоставленных сторонами документов, что ООО «Юридическая компания «Бумеранг» в рамках договоров был подготовлен ряд документов, а именно: отзыв на кассационную жалобу администрации <адрес> на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому иск Безделева Н.В. удовлетворен; заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, правовое обоснование к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока; кассационная жалоба на решение суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ходатайство о приобщении к материалам дела подлинных документов и рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствие заявителя; ходатайство о приобщении правового обоснования к кассационной жалобе (дело №) и правовое обоснование.

Из изложенных обстоятельств видно, что между сторонами были заключены договоры на оказания юридических услуг. Условия договора и обязательства сторон изложены в тексте договора.

Судом установлено, что заключенные между сторонами договоры соответствовали требованиям законодательства РФ и не нарушали прав третьих лиц.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договоров были определены по усмотрению сторон.

Как видно из материалов дела, принятые обязательства, ответчиками - ООО Юридическая фирма «Ваше право» и ООО «Юридическая компания «Бумеранг» выполнены.

В судебном заседании истица пояснила, что считает работы ответчиков не выполненной, поскольку она не получила положительного результата, так как по решению суда не приобрела право на спорное имущество. Кроме того, считает, что исполнителем условий заключенных договоров Коханов К.В. не в полной мере исполнены обязательства, так как он лично не представлял ее интересов в Беловском районном суде <адрес>.

К данному заявлению суд относится критически, поскольку ответчики не могли гарантировать истице удовлетворение ее требований в суде. Такие условия не предусмотрены договорами и противоречат закону.

По поводу представления Коханов К.В. интересов Безделевой Н.В. в Беловском районном суде <адрес> с выездом на место, в договоре от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Юридическая фирма "Ваше право" и Безделева Н.В. №С сказано, что транспортные расходы оплачиваются отдельно. При этом, стороны в судебном заседании пояснили, что оплата за проезд Безделева Н.В. не производилась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Безделева Н.В. не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Безделева Н.В. к Коханов К.В., ООО Юридическая фирма «Ваше право» и ООО «Юридическая компания «Бумеранг» о взыскании денежных средств, ввиду неисполнения обязательств, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней через Туапсинский районный суд.

Председательствующий: __________________