К делу № 2-502/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
29 марта 2011 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре: Санчук Е.В.
С участием истов: Азарян Э.А., Мискарян Х.О. Азарян А.Э.
Представителя истцов: Фадеева И.А.
Представителя администрации МО Туапсинский район Земцовой В.И.
Представителя администрации Шепсинского сельского поселения Чемарина А.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Азарян Э.А., Мискарян Х.О., Азарян А.Э., Азарян К.Э. действующей также в интересах несовершеннолетнего Д к АДМИНИСТРАЦИИ МО ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании их пострадавшими, признании незаконным отказа Администрации МО <адрес> о включении их в список пострадавших и обязанности Администрации МО <адрес> включить их в список граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
Азарян Э.А., Мискарян Х.О., Азарян А.Э., Азарян К.Э., действующая также в интересах несовершеннолетней Д обратились в Туапсинский районный суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании их пострадавшими, признании незаконным отказа Администрации МО <адрес> о включении их в список пострадавших и обязанности Администрации МО <адрес> включить их в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
В судебное заседание истица Азарян К.Э. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании истцы Азарян Э.А., Мискарян Х.О. Азарян А.Э. и представитель Фадеева И.А. исковые требования поддержали и пояснили что Азарян Э.А., Мискарян Х.О., Азарян К.Э. и несовершеннолетняя Д, ДД.ММ.ГГГГг.р., а также Азарян А.Э., проживают в <адрес> с 1987г. (Азарян А.Э.- с 1991г.) и по настоящее время..
Квартира принадлежит всем им (кроме малолетней Д) на праве совместной собственности, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ. В данной квартире они все зарегистрированы.
На момент наводнения в <адрес>, имевшего место 15-ДД.ММ.ГГГГ, они все проживали в указанной квартире.
В результате наводнения пострадала их квартира, которой требуется капитальный ремонт, а также их личное имущество первой необходимости.
В результате обследования жилого дома на предмет разрушений в квартире установлено, что пострадал пол и фундамент, о чем свидетельствует прилагаемый ответ Администрации Шепсинского сельского поселения. Азарян Э.А. со всем составом семьи был включен в Списки пострадавших от наводнения собственников, чьи жилые помещения нуждаются в капитальном ремонте, для выплаты компенсации в размере 125 000 руб. Данную сумму разделили на 4 человека: Азарян Э.А., Мискарян Х.О., Азарян К.Э. и Азарян А.Э. - всего по 31 250 руб. каждому.
Более того, их всех включили в Списки пострадавших, чье имущество первой необходимости было утрачено, и им уже выплатили по 150 000 руб., однако по неустановленным причинам через несколько дней сотрудники Администрации вызвали их, сослались на какую-то ошибку, и заявили о необходимости написать заявление об отказе от этих денег, и тогда им каждому дадут по 125 000 рублей для ремонта дома, а иначе вообще они не получим никаких денег. Им дали подписать какое-то заявление, и через несколько дней денежные средства с их счетов сняли. И иных денежных средств больше не выплачивали.
Не понимая, что происходит, они стали обращаться в администрацию за разъяснениями. После неоднократных жалоб и обращений с просьбой разобраться в данной ситуации, выяснилось, что якобы денежные средства нам выплатили ошибочно, ведь в акте обследования жилого дома указано, что имущество первой необходимости не пострадало. Однако это не соответствует действительности.
В результате наводнения пострадала и их квартира, и утрачено находящееся в ней имущество первой необходимости. При наводнении поток воды зашел в подвал, уровень воды от фундамента был 80 см. Пострадал фундамент, а также от воды пол в жилом доме деформировался и пострадало находящее в доме имущество: шифоньер в жилой комнате, трюмо, швейная машина, палас 5x4м, детская коляска, стиральная машина в бане, в кладовке залило новый унитаз и 2 бензопилы. В кладовке уничтожены продукты: мука 50 кг, сахар -1 мешок, картофель, капуста, лук, макароны.
Стены покрываются плесенью, грибком. В настоящее время из-за подтопления половое покрытие в квартире неустойчивое, провалилось на 10 см., везде грибок и плесень.
Находясь в состоянии потрясения и шока после случившегося наводнения, пытаясь справиться с последствиями стихии, они подписали акт обследования дома, не читая, что в нем написано. Они были уверены, что комиссия отражает действительный размер повреждений, и никак не могли предположить, что в акте будет написано: «имущество не пострадало».
Незадолго до наводнения у Азарян К.Э. родилась дочь Марина, ребенок родился недоношенный, мать вынуждена была находиться с ним в больнице, и незадолго перед наводнением вернулась домой. Основной целью после наводнения явилось обеспечение недоношенного ребенка всем необходимым, приведение квартиры в нормальное состояние, а не составление и прочтение актов.
Согласно ответа Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, их не включили в Списки пострадавших, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, хотя доказательством того, что их квартира пострадала, стало включение квартиры в Списки собственников, чье жилье требует капитального ремонта в связи с наводнением. Им рекомендовано обратится в суд.
Просят суд признать Азарян Э.А., Мискарян Х.О., Азарян К.Э. с несовершеннолетней дочерью Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Азарян А.Э., пострадавшими от наводнения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в <адрес>. Признать незаконным отказ <адрес> во включении их в Списки пострадавших вследствие наводнения 15-ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи. Обязать <адрес> включить всех истцов: Азарян Э.А., Мискарян Х.О., Азарян К.Э. с несовершеннолетней дочерью Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Азарян А.Э., в Список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 руб. каждому как пострадавших в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года, признав за истцами право на получение данной единовременной финансовой помощи.
Представители ответчика Администрации МО <адрес> и администрации Шепсинского сельского поселения возражали против удовлетворения искового заявления, поскольку истцы не подпадают под категорию граждан, подлежащих включению в список на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.
В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждаются в доказывании.
В целях оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной данным наводнением, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, главой администрации <адрес> приняты Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями внесенными Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года»
В соответствии с требованиями изложенного выше нормативного акта субъекта федерации и п.п.1,4 Приложения к нему «О порядке оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года» правом получения единовременной финансовой помощи в размере 150 000 рулей на человека обладают граждане, которые в результате наводнения утратили имущество первой необходимости при условии, что местом жительства данных граждан по состоянию на 16 октября 2 010 г. являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года.
Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежит выплата данной финансовой помощи необходимо обязательное наличие одновременно двух условий: утрата имущества первой необходимости и постоянное проживание в жилом помещении, которое пострадало в результате наводнения.
Вместе с тем, согласно представленным истцами доказательствам, у них отсутствует указанное в законодательном акте основание для получения финансовой помощи в размере 150 000 рублей на каждого члена семьи в результате произошедшего наводнения.
Как следует из материалов дела в результате наводнения потоком воды снесло опорные балки пола, в результате чего в комнате прогнулся пол на глубину 7-10 см., шириной 1.75 м., длиной 4,73 метра. Других видимых повреждений комиссией в домовладении по адресу: <адрес>, не обнаружено.
Согласно сообщения администрации Шепсинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ комиссия установила, что в жилой дом расположенный по адресу <адрес> собственник Азарян Э.А. При осмотре дома установлены вышеперечисленные повреждения.
Следов подтопления в жилых помещениях и порчи имущества не зафиксировано.
Как пояснил представитель администрации Шепсинского сельского поселения Чемарин А.Б., он лично производил осмотр домовладения истцов после произошедшего стихийного бедствия, следов подтопления водой в жилых помещениях обнаружено не было.
Вопрос о выделения финансовой помощи на ремонт дома в размере 125 тысяч рублей может быть разрешен после обследования дома истцом межведомственной комиссией на основании заявления.
Имущество первой необходимости в результате наводнения 15-ДД.ММ.ГГГГ истцами утрачено не было. Данный вопрос исследовался и представителя администрации Шеспинского сельского поселения, и Туапсинской межрайонной прокуратурой.
В судебном заседании истцами не представлено доказательств наличия второго обязательного признака, необходимого для получения указанной финансовой помощи, а именно утраты имущества первой необходимости.
Так, согласно акта обследования жилого дома частного сектора от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. имущество не пострадало.. Сведений об утрате либо повреждении иного имущества у истцов не имеется.
На основании изложенных обстоятельств суд признает отказ администрации Шепсинского Сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № во включении истцов в списки граждан имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости вызванной наводнением в размере 150 000 рублей, законным и обоснованным.
Таким образом, суд считает,что данное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Азарян Э.А., Мискарян Х.О., Азарян А.Э., Азарян К.Э. действующей также в интересах несовершеннолетнего Д к АДМИНИСТРАЦИИ МО ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании их пострадавшими, признании незаконным отказа Администрации МО <адрес> о включении их в список пострадавших и обязанности Администрации МО <адрес> включить их в список граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий __________________