Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года Дело № 2-507/11
Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Симковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Симунян М.М., Симунян Т.Б., Симунян Э.М., Симунян 2 М.М., Папазян М.М., Пацевич А.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних АСС, ПДС и ПАМ, к администрации МО Туапсинский район об установлении факта постоянного проживания и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
У С Т А Н О В И Л:
Симунян М.М., Симунян Т.Б., Симунян Э.М., Симунян 2 М.М., Папазян М.М., Пацевич А.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних АСС, ПДС и ПАМ, обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> об установлении факта постоянного проживания по адресу: <адрес>, на момент 16.10.2010 года, обязании ответчика включить их в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости и обязании ответчика выплатить им единовременную финансовую помощь в размере 150 00 рублей на каждого.
В судебном заседании Симунян М.М. исковые требования уточнил, а именно просил суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, местом постоянного жительства Пацевич А.В. и ее сына несовершеннолетнего ПАМ, а так же Папазян М.М. и ее несовершеннолетнего сына ПДС, на момент ДД.ММ.ГГГГ, а так же обязать администрацию включить всех истцов в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости и пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он с женой, его дети со своими детьми, а так же гражданская жена его сына Симунян 2 М.М. - Пацевич А.В. с их общим сыном ПАМ, постоянно проживают по указанному адресу. Все истцы кроме Пацевич А.В., Папазян М.М. и их маленьких детей - ПАМ и ПДС, постоянно зарегистрированы по указанному адресу. Во время наводнения произошедшего в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ их дом сильно пострадал. На доме сорвало часть крыши и дом заливало дождем. Уровень воды в их доме был 25-30 см. Пострадала вся их обувь. На кухне пострадала вся мебель, посуда и бытовая техника. В жилых комнатах пострадала мебель, постельное белье, и одежда. Затопило подвал, в котором находились продукты питания. Стены и обои на них, были мокрыми. Никакого другого жилья у него и членов его семьи, нет. Сразу после подтопления, им сказали, что деньги будут выплачивать только тем, у кого уровень воды в домах был выше 1 метра, и тогда женщины сразу стали убирать дом. Когда пришла комиссия, почти весь ил и грязь были убраны.
В судебном Симунян Т.Б., Симунян Э.М., Симунян 2 М.М., Папазян М.М., Пацевич А.В. просили уточненные исковые требования удовлетворить и поддержали пояснения, данные в судебном заседании Симунян М.М.
Представитель Администрации МО Туапсинский район по доверенности Кадильникова Н.А. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что по ее мнению, оснований для удовлетворения требований нет.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно отметке в техничном паспорте собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Симунян М.М..
В акте обследования жилого дома частного сектора, поврежденного разрушенного в результате стихийного бедствия в виде смерчей и бури на территории Шепсинского сельского поселения 15.10.2010 года, составленном 12.11.2010 года, указано, что в результате стихийного бедствия в доме расположенного по адресу: <адрес>, подорвано два шифера кровли, видны следы намокания стен, наблюдаются следы подтопления подвала и летней кухни. Имущество не пострадало.
В судебном заседании установлено, что в ночь с 15 октября 2010 год на 16 октября 2010 года в <адрес> произошло наводнение, в результате которого, в числе прочих, пострадал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Доводы истцов, о том, что они не могут реализовать свое право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, подтверждается письмом Администрации Шепсинского сельского поселения Туапсинского района № от 19.11.2010 года, согласно которому истцам отказано в выплате финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, в связи с тем, что на момент проверки 12.11.2010 года, комиссия установила, что в результате стихийного бедствия подорвало два листа шифера, намокли стены, вода пошла в подвал, зашла в летнюю кухню, имущество не пострадало..
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.
Судом установлено, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и постоянно проживают Симунян М.М., Симунян Т.Б., Симунян Э.М., Симунян 2 М.М., и несовершеннолетний АСС.
Кроме того, в этом жилом доме, так же постоянно проживают Папазян М.М., Пацевич А.В. и несовершеннолетние ПДС и ПАМ.
Факт проживания Пацевич А.В. и ПАМ подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а факт проживания Папазян М.М. и ПДС подтверждается справкой администрации Шепсинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным работниками администрации Шепсинского сельского поселениям и заверенным депутатом Совета Шепсинского сельского поселения Туапсинского района. В связи с чем, суд полагает указанный факт установленным в судебном заседании.
Суд учитывает то обстоятельство, что осмотр указанного жилого дома комиссией был произведен 12.11.2010 года, т.е. спустя почти один месяц после наводнения, имевшего место в ночь с 15 на 16 октября 2010 года.
При осмотре дома комиссией, было установлено, что на кровле дома подорвало шифер, вследствие чего в крыше образовалось не закрытое шифером пространство.
Так, суд приходит к мнению о том, что в доме действительно имело место подтопление, поскольку во время смерчей и бури, имевших место в ночь с 15 на 16 октября 2010 года, вода могла беспрепятственно попадать в дом, через не закрытое шифером пространство, портя находящееся в нем имущество. Данное обстоятельство подтверждается тем фактом, что комиссией, осматривавшей дом, спустя почти один месяц после наводнения, были обнаружены следы намокания стен, а так же наличие воды в подвале дома. При этом истцы пояснили, что вещи, мебель и бытовая техника, были испорчены водой.
На основании изложено, суд приходит к выводу о том, что имущество истцов действительно пострадало во время наводнения, в связи с чем, они могут быть признаны, приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, и включены в соответствующие списки.
В связи с чем, исковые требования Симунян М.М., Симунян Т.Б., Симунян Э.М., Симунян 2 М.М., Папазян М.М., Пацевич А.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних АСС, ПДС и ПАМ, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Симунян М.М., Симунян Т.Б., Симунян Э.М., Симунян 2 М.М., Папазян М.М., Пацевич А.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних АСС, ПДС и ПАМ, удовлетворить.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, постоянным местом жительства Папазян М.М., Пацевич А.В. и несовершеннолетних ПДС ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ПАМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Симунян М.М., Симунян Т.Б., Симунян Э.М., Симунян 2 М.М., Папазян М.М., Пацевич А.В. и несовершеннолетних АСС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПДС ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ПАМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Шевченко П.В.