З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года Дело № 2-478-11
Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:
председательствующего Шевченко П.В.
при секретаре Симковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тодуа К.К. к Сурмава А.Х. о взыскании денежных средств по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Тодуа К.К. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Сурмава А.Х. о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 740 рублей, а также судебных расходов в общей сумме 5 314 рублей 80 копеек.
В судебное заседание истец Тодуа К.К. не явился, представив заявление в котором просил суд рассмотреть его исковое заявление без его участия, в связи с тем, что он вынужден уехать за пределы Краснодарского края, по семейным обстоятельствам.
В поданном исковом заявлении Тодуа К.К. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с Сурмава А.Х.. Согласно п. 1 данного договора он занял ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора он выполнил полностью, передав Сурмава А.Х.. всю сумму денежных средств в момент подписания договора. С целью обеспечения договора займа, ответчик передал ему в залог, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки 274711, стоимость которого была оценена по соглашению сторон, согласно удостоверенного нотариусом договора залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в 100 000 рублей. Исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России, которая составляет 7,75% годовых (Указание Центрального банка РФ от 1 июня 2010 года), он имеет право на взыскании с ответчика процентов в сумме 1 160 рублей.Кроме того, с ответчика подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3 314 рублей 80 копеек и судебные расходы, выразившиеся в оказании ему юридической помощи по написанию и подготовке искового заявления, в сумме 2 000 рублей. Просил суд взыскать с ответчика Сурмава А.Х. в его пользу денежные средства по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 740 рублей, расход по оплате государственной пошлины в размере 3 314 рублей 80 копеек, а так же расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи в размере 2 000 рублей. Всего просил взыскать с Сурмава А.Х. в его пользу 109 054 рубля 80 копеек.
Ответчик Сурмава А.Х. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между Сурмава А.Х. и Тодуа К.К. был заключен договор займа денежных средств.
В соответствии с п. 1 указанного договора Тодуа К.К. занял Сурмава А.Х. денежные средства в сумме 100 000 рублей. Согласно договору, Тодуа К.К. передал Сурмава А.Х.. всю сумму во время подписания договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Дата возврата указанных денежных средств установлена ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик деньги не возвратил до настоящего времени.
Согласно договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с целью обеспечения указанного выше договора займа, Сурмава А.Х. передал Тодуа К.К. в качестве залога автомобиль, марки 274711, <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>.
Так, по мнению суда, исковые требования Тодуа К.К., в части взыскания с Сурмава А.Х. суммы долга, по договору займа, в размере 100 000 рублей, являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Так, в поданном исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за период 187 дней.
Истцом в суд представлен расчет, согласно которому проценты за просрочку платежа на 187 дней, при ставке рефинансирования Центрального банка РФ в 7,75%, составляют 3 740 рублей.
Так суд признает указанный расчет верным и полагает возможным удовлетворить исковые требования в этой части.
Согласно ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Так, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Тодуа К.К. в части взыскания с Сурмава А.Х. расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, согласно квитанции ООО «Империя» к приходному кассовому ордеру № 1.
Кроме того, с учетом требований ст. 88 ГПК РФ, с ответчика Сурмава А.Х. в пользу истца Тодуа К.К. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 314 рублей 80 копеек.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что заявленные Тодуа К.К. исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тодуа К.К. удовлетворить.
Взыскать с Сурмава А.Х. в пользу Тодуа К.К. долг по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Взыскать с Сурмава А.Х. в пользу Тодуа К.К. проценты за просрочку платежа в сумме 3 740 (три тысячи семьсот сорок) рублей.
Взыскать с Сурмава А.Х. в пользу Тодуа К.К. расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Взыскать с Сурмава А.Х. в пользу Тодуа К.К. расходы по оплате госуарственной пошлины в размере 3 314 (три тысячи триста четырнадцать) рублей 80 копеек.
Всего взыскать с Сурмава А.Х. в пользу Тодуа К.К. 109 054 (сто девять тысяч птьдест четыре) рубля 80 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Шевченко П.В.