Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года Дело № 2-477/11
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Симковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ложкиной Т.П. к НСТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок, заинтересованные лица Администрация Шепсинского сельского поселения Туапсинского района и администрация МО Туапсинский район.
У С Т А Н О В И Л:
Ложкина Т.П. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к НСТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок площадью 575 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Ложкина Т.П., исковые требования поддержала и пояснила, что она и ее муж с 1987 года по 1996 год работали на заводе <данные изъяты>. В 1994 году от завода <данные изъяты> ей был выделен земельный участок №, площадью 575 кв.м. При этом никакого свидетельства о праве собственности на землю ей не выдали. Почему не выдали, она не знает. На заводе <данные изъяты> она проработала до 2000 года. Она платит взносы, имеет книжку садовода НСТ «Восход» и постоянно обрабатывает указанный земельный участок. На момент предоставления земельного участка председателем НСТ «Восход» была Кулибаба. Она не придала значения тому, что ей не выдали свидетельство на землю. На участке только сад и огород, садовый домик не она строила.
В судебном заседании ответчик председатель НСТ «Восход» Борзенко С.И. исковые требования признал и пояснил, что он является председателем НСТ «Восход», до него председателем была Харитонова. Он является членом товарищества около семи лет. У Ложкиной Т.П. имеется земельный участок в границах товарищества. Истец является членом НСТ «Восход» с 1995 года и постоянно ухаживает за садом на земельном участке. Задолженности перед товариществом Ложкина Т.П. не имеет. Свидетельств на землю нет у многих членов НСТ «Восход» и это не первый случай. Весь коллектив товарищества знает Ложкину Т.П., всего 164 члена НСТ, из них 30 участков обрабатывается местными жителями, 10 участков обрабатывается приезжими, а остальные участки брошены.
Представитель заинтересованного лица администрации Шепсинского сельского поселения Туапсинского района в судебное заседание не явился, предоставив отзыв в котором просил суд рассмотреть дело без их участия, возращений и претензий по исковым требованиям не имеют, суду доверяют.
Представитель заинтересованного лица администрации ОМ Туапсинский район по доверенности Аксенов А.Ю. в разрешении исковых требований Ложкиной Т.П. полагался на усмотрение суда.
Выслушав стороны, представителя заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Ложкиной Т.П. обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Постановлением главы администрации Туапсинского района Краснодарского края № от 19.05.1995 года СТ «Восход» ТЗЖБИ выдан гос. акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей.
В соответствии со справкой НСТ «Восход» Ложкиной Т.П. на основании протокола общего собрания НСТ «Восход» № от ДД.ММ.ГГГГ выдан земельный участок № площадью 575 кв.м.
Согласно отметкам в книжке члена НСТ «Восход» Ложкина Т.П. платит членские и целевые взносы с 1995 года.
При этом, согласно налоговым уведомлениям №, №, № и приложенным к ним квитанциям, Ложкина Т.П. постоянно оплачивает налог на земельный участок № в СТ «Восход».
Так суд полагает установленным то обстоятельство, что Ложкина Т.П. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком № в НСТ «Восход», площадью 575 кв.м., с 1995 года по настоящее время.
Статьей 234 Гражданского Кодекса РФ, установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее, как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Как следует из пояснений ответчика председателя НСТ «Восход» Борзенко С.И., он признает исковые требования Ложкиной Т.П..
Так, по мнению суда, признание исковых требование ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем признание ответчиком иска может быть принято судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ложкиной Т.П., удовлетворить.
Признать за Ложкиной Т.П., право собственности на земельный участок площадью 575 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение 10 суток.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия верна Шевченко П.В.