ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 марта 2011 года г. Туапсе
Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Шевченко П.В. ознакомившись с исковым заявлением Дубровченко С.Б. и Асрян В.Е., к администрации МО Туапсинский район о признании фактического места проживания, постоянным местом жительства, признании пострадавшими от наводнения, признании права на получение единовременной финансовой помощи и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, заинтересованное лицо Администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района.
УСТАНОВИЛ:
Дубровченко С.Б. и Асрян В.Е. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании фактического места проживания, постоянным местом жительства, признании пострадавшими от наводнения, признании права на получение единовременной финансовой помощи и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Ознакомившись с поданным иском и приложенными материалами, судья полагает, что исковое заявление подлежит возвращению на основании ст. 135 ГПК РФ, по следующим основаниям:
В исковом заявлении истцы указывают, что они обращались в администрацию Джубгского городского поселения Туапсинского района по вопросу включения их в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, но ответа на их письменное заседание не последовало.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Так, истцами не представлен в суд отказ администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района либо отказ администрации МО Туапсинский район во включении их в списки пострадавших граждан, т.е. не представлен документ подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Кроме того, для разрешения заявленных истцами требований, им необходимо представить в суд акты обследования утраченного имущества, для определения наличия утраченного (испорченного) имущества первой необходимости.
Судья полагает необходимым разъяснить, что полномочиями на выплату финансовой помощи наделена администрация МО Туапсинский район, при этом возможность обращения в администрацию МО Туапсинский район, на настоящий момент, истцами не утрачена.
Так, по мнению судьи, исковое заявление подлежит возвращению истцам со всеми приложенным документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дубровченко С.Б. и Асрян В.Е., к администрации МО Туапсинский район о признании фактического места проживания, постоянным местом жительства, признании пострадавшими от наводнения, признании права на получение единовременной финансовой помощи и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, возвратить истцам, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в администрацию МО Туапсинский район за разрешением данного вопроса.
Возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения истцов в суд после устранения недостатков, указанных в мотивировочной части настоящего определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через туапсинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В.