Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года Дело № 2-534/11
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Симковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Чакрян З.С. и Чакрян Н.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЧЗС, к администрации МО Туапсинский район о включении в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
У С Т А Н О В И Л:
Чакрян З.С. и Чакрян Н.С., в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЧЗС, обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о включении их в списки лиц, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
В судебном заседании истец Чакрян З.С., исковые требования поддержал и пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в доме, который раньше принадлежал его бабушке. Сейчас дом принадлежит его матери. В результате наводнения сам дом и находящееся в нем имущество, пострадали. В доме было около 40-50 см воды, и после подтопления осталось около 7 см ила. Сильно пострадал колодец с питьевой водой, его до сих пор не вычистили. Он постоянно живет по указанному адресу с 1989 года. Пострадала одежда, обувь, мебель и стиральная машина. Он живет в этом доме с сестрой и ее сыном, они ведут общее хозяйство.
В судебном заседании истец Чакрян Н.С. исковые требования поддержала и пояснила, что она постоянно проживает вместе со своим братом и сыном по адресу: <адрес>, но зарегистрирована по адресу: <адрес>. Своевременно не зарегистрировалась по месту жительства, поскольку в доме не было свободной жилой площади. Ее сын учится в школе <данные изъяты> Пострадало много имущества, а именно школьные учебники, одежда, обувь, продукты питания и мебель. Компенсацию в размере 10 000 рублей им не выплатили.
Представитель ответчика Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцова В.И. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. по ее мнению не утрачены вещи первой необходимости.
Свидетель БКА в судебном заседании показал, что он является соседом Чакрян. Они живут от него в пяти метрах. В доме, расположенном по адресу: <адрес>, живет Завен, Надя, их мать и сын Нади. Было много воды и много ила. В его доме так же была вода но ни 10 000, ни 150 000 рублей ему не выплатили. Их дом так же затопило, пострадало много вещей.
Свидетель МСС в судебном заседании показала, что она является соседкой истцов. Она знает, что в доме Чакрян, живет Инина, Завен, Надежда и ее сын, живут они там давно. Дом истцов затопило, воды было по колено. Ее дом так же пострадал, ей выплатили 10 000 рулей и по решению суда администрация МО Туапсинский район обязана ей выплатить 150 000 рублей.
Свидетель ЧАБ в судебном заседании показал, что он был членом комиссии, обследовавшим дом истцов. Первого акта нет, т.к. его составляли от руки. Собственник этого дома ЧИК и она проживает в этом доме одна.
Суд, выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Судом установлено, что истцы постоянно проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается показаниями свидетелей БКА и МСС.
Так же в судебном заседании установлено, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ год на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло наводнение, в результате которого, в числе прочих, пострадал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В акте обследования жилого дома частного сектора, поврежденного (разрушенного) в результате стихийного бедствия 15-ДД.ММ.ГГГГ, указано, что жилые помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтоплены водой на 20 см.
Так же в материалах дела имеет место акт обследования утраченного имущества в результате чрезвычайной ситуации, согласно которому в доме, расположенном по адресу: <адрес>, утрачено следующее имущество: диван, кресло, комод, стиральная машина - автомат, 2 паласа.
Доводы истцов, о том, что они не могут реализовать свое право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, подтверждается письмом Администрации Шепсинского сельского поселения Туапсинского района № от 02.11.2010 года, согласно которому истцам отказано в выплате финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, в связи с тем, что на момент обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет подтопления, сведения о том, что они зарегистрированы и фактически проживают по указанному адресу не представлены, домовая книга на жилой дом отсутствует.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.
При этом факт того, что подтопление жилых помещений дома действительно имело место, и было значительным, подтверждается актом обследования жилого дома и актом обследования имущества утраченного в результате чрезвычайной ситуации, согласно которым, уровень воды в доме был 20 см., в результате наводнения истцами, было утрачено имущество, а именно: диван, кресло, комод, стиральная машина - автомат, 2 паласа. Кроме того, судом установлено, что истцами в результате подтопления утрачены одежда, обувь и продукты питания. Так же факт утраты истцами имущества первой необходимости подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. В связи с чем, суд признает данное обстоятельство установленным.
На основании изложено, суд приходит к выводу о том, что имущество истцов действительно пострадало во время наводнения, в связи с чем, они могут быть признаны, приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, и включены в соответствующие списки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чакрян З.С. и Чакрян Н.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЧЗС, удовлетворить.
Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Чакрян З.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чакрян Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ЧЗС ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Шевченко П.В.